Готовые работы → Уголовно-процессуальное право
контрольная работа: 1. Право на равенство сторон как элемент справедливого судебного разбирательства по уголовным делам: анализ практики ЕСПЧ и норм УПК РФ. 2. Решения Европейского суда по правам человека, по теме право на равенство сторон как элемент справедливого судебного разбирательства по уголовным делам: анализ практики ЕСПЧ и норм УПК РФ.
2017
Важно! При покупке готовой работы
159-03-17
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
1.Право на равенство сторон как элемент справедливого судебного разбирательства по уголовным делам: анализ практики ЕСПЧ и норм УПК РФ.
2. Решения Европейского суда по правам человека, по теме право на равенство сторон как элемент справедливого судебного разбирательства по уголовным делам: анализ практики ЕСПЧ и норм УПК РФ.
Фрагмент работы
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. N 67. 1995.
3. Постановление ЕСПЧ по делу «Голдер (Golder) против Соединенного Королевства» от 21 февраля 1975 г. (жалоба N 4451/70), п. 35 // Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1. М.: Норма, 2000. -45 с.
4. Постановление ЕСПЧ по делу «Дубинская (Dubinskaya) против Российской Федерации» от 13 июля 2006 г. (жалоба N 4856/03) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление ЕСПЧ по делу «Белилос (Belilos) против Швейцарии» от 29 апреля 1988 г. (жалоба N 10328/83) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1. М.: Норма, 2000. С. 568 - 581.
6. Постановление ЕСПЧ по делу «Моисеев (Moiseyev) против Российской Федерации» от 9 октября 2008 г. (жалоба N 62936/00), п. 175 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление ЕСПЧ по делу «Аллене де Рибемон (Allenet de Ribemont) против Франции» от 10 февраля 1995 г. (жалоба N 15175/89) // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. М.: Норма, 2000. С. 85 - 95.
8. Постановление ЕСПЧ по делу «Артико против Италии» от 13 мая 1980 г. (жалоба N 6694/74) // СПС «Консультант Плюс».
9. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.
Научная литература
10. Баранов А.М. Справедливость в уголовном процессе. Актуальные проблемы права России и стран СНГ. Челябинск, 2004. – 139 с.
11. Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2012-268 с.
12. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М., 2008.-402 с.
13. Уголовное право Российской Федерации. Общая редакция / Под ред. А.И. Рарога. М., 2014. С. 17 - 18.
Другие готовые работы по теме «уголовно-процессуальное право»