Готовые работы → Административное право
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: «АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕБНОГО ПРИСТАВА»
2017
Важно! При покупке готовой работы
157-03-17
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Внимание!
Чтобы уточнить подробно содержание данной дипломной работы и возможность доработок по требованиям Вашего преподавателя - свяжитесь с администратором ООО "СибЗнание" по эл почте sibznanie1@mail.ru.
В теме письма скопируйте ссылку на эту страницу либо укажите код данной работы.
Предварительная стоймость диплома 4000 рублей.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
1.1. Правовая основа деятельности судебных приставов: история и современное состояние
1.2. Роль судебных приставов в государственном механизме. Особенности государственной службы в ФССП России
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
2.1. Основные права судебного пристава-исполнителя как государственного служащего
2.2 Основные обязанности судебного пристава-исполнителя как государственного служащего
2.3 Специальный статус судебного пристава-исполнителя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Фрагмент работы
Степень разработанности темы исследования. В юридической науке вопросам правового регулирования государственной службы уделяется постоянное внимание. Теоретические и практические вопросы государственной службы исследовались в трудах таких отечественных ученых-юристов, как Г.В. Атаманчук, И.Н. Барциц, Д.Н. Бахрах, Д.С. Велиева, А.А. Гришковец, А.В. Гусев, А.П. Коренев, Е.Г. Крылова, Е.В. Масленникова, М.В. Пресняков, Д.М. Овсянко, Ю.П. Соловей, Ю.Н. Старилов, Л.Н. Татаринова, А.Н. Ткач, С.Е. Чаннов, и др.
Отдельных исследования по вопросам административно-правового статуса судеюных приставов в России нет.
Однако сложность и объем проблем, с которыми сталкивается юридическая практика, а также осуществленные в последнее время существенные изменения в законодательстве о государственной службе обусловливают необходимость проведения дальнейших научных исследований в данной сфере. Что свидетельствует о своевременности и целесообразности проведения исследования на заявленную тему.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, предопределили объект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объектом исследования является административно-правовой статус судебного пристава в России.
Предмет исследования составляют нормы российского права, регламентирующие административно-правовой статус судебного пристава.
Целью исследования является анализ административно-правового статуса судебного пристава, выявление проблем правового регулирования и предложение путей их решения.
Для достижения цели исследования в работе ставились следующие задачи:
- проанализировать в историко-правовом аспекте проблемы становления и развития службы судебных приставов в России;
- проанализировать результаты имеющихся научных исследований и со-временные нормативные акты, регламентирующие правовое положение су-дебного пристава-исполнителя как гражданского служащего, и как субъекта исполнительного производства;
- исследовать и оценить последние законодательные изменения и до-полнения, относящиеся к теме исследования;
- выделить и исследовать проблемы, относящиеся к теме исследования, выработать предложения по совершенствованию законодательства.
Методологическую основу исследования составляют научные методы познания общественных процессов, сочетание системно-структурного, сравнительно-правового, конкретно-исторического подходов, общенаучный диалектический метод познания и основанные на нем частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, лингвистический, сравнительного правоведения. Их применение позволило проанализировать содержание административно-правового статуса судебных приставов.
Теоретическую основу исследования составили работы российских ученых, таких как: А.Е.Лунева, С.А.Якубова, М.А.Васильева, Н.А.Чечиной, И.Б.Треушникова, А.В.Самойленко, А.П.Клюшниченко, В.Д.Сорокина, Ю.М.Козлова, Л.Л.Попова, Т.М.Яблочкова, П.П.Гуреева, М.А.Гурвич, Г.Д.Улетовой, С.А.Денисова, П.П.Смирнова, О.В.Исаенковой, И.Б.Морозовой, В.М.Шерстюка, М.К.Юкова, В.В.Яркова и других.
Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты, регламентирующие административно-правовой статус судебного пристава исполнителя. Также использовались материалы судебной практики по ряду вопросов, затронутых в исследовании.
Структура работы обусловлена целью, задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих пяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
