Готовые работы → Юридические дисциплины

контрольная работа: Достаточность доказательств и пределы доказывания

2016

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Фрагмент работы

Список используемых источников

Нормативные правовые акты:

1.                Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Консультант плюс. Версия проф.

2.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ(ред. от 29.12.2015)//СПС Консультант плюс.Версия проф.

3.                Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. от 13.07.2015, с изм. от 29.12.2015)// СПС Консультант плюс. Версия проф.

Специальная литература:

4.                Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964. С. 37. 

5.                Беляева, Г.С. Процессуально-правовые средства: понятие, признаки и виды/Г.С. Беляева // Lexrussica. 2015. № 3. С. 19 - 27.

6.                Зотов, Д.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве/Д.В. Зотов // Российская юстиция. 2014. № 11.

7.                 Зотов, Д.В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве (исследование с позиций разумного формализма)/Д.В. Зотов // Журнал российского права. 2016. № 2.

8.            Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с.

9.                Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.- практич. пособие / В. А. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2010. – С. 126.

10.           Левченко, О.В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование/О.В. Левченко: автореф. дис. .. .д-ра юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 24. 

11.           Лупинская,  П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика/П.А. Лупинская. М., 2010.

12.            Пелих, И.А. Классификация фактов, входящих в предмет доказывания, и их влияние на изменение пределов доказывания/И.А. Пелих // Вестник Омского университета. Серия "Право". 2015. № 4 (45).

13.           Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 824 с.

14.       Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (8-е изд., перераб.)/А.П. Рыжаков // Система ГАРАНТ, 2012 г.

15.           Строгович, М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе/М.С. Строгович. М., 1959. С. 223

16.           Треушников, М.К. Судебные доказательства/М.К. Треушников. 4-е изд., испр. и доп. М., 2005. С. 30 

Материалы судебной практики:

17.           Кировский районный суд г. Томска . решение от 12.12.2015// https://rospravosudie.com/sectio№-acts.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»