Готовые работы → Коммерческое право
контрольная работа: Владелец зарегистрированного товарного знака индивидуальный предприниматель Лютиков обратился в суд с иском к ООО «Божья коровка» с требованиями: прекратить использование зарегистрированного на имя Лютикова товарного знака на производимой и реализуемой продукции ООО - на упаковке, ценниках, ярлыках и иной документации; возместить причиненные убытки; уничтожить за счет ООО контрафактный товар, выплатить денежную компенсацию в размере 60 тысяч МРОТ.
2016
Важно! При покупке готовой работы
059-11-16
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Задание 1
Владелец зарегистрированного товарного знака индивидуальный предприниматель Лютиков обратился в суд с иском к ООО «Божья коровка» с требованиями: прекратить использование зарегистрированного на имя Лютикова товарного знака на производимой и реализуемой продукции ООО - на упаковке, ценниках, ярлыках и иной документации; возместить причиненные убытки; уничтожить за счет ООО контрафактный товар, выплатить денежную компенсацию в размере 60 тысяч МРОТ. В целях восстановления деловой репутации предпринимателя опубликовать судебное решение в газете, где ООО «Божья коровка» разместило рекламу своей продукции, а так же в «Российской газете».
Возражая против требований истца, ООО «Божья коровка» отметила, что необходимости в уничтожении данной продукции нет, т.к. товарный знак, представлен только на упаковке. С учетом того, что ООО не преступило к реализации произведенной и маркированной товарным знаком продукции, а лишь выставляло ее лишь на ярмарке, где не заключались договоры на поставку данной продукции, нет необходимости публикации судебного решения, потому, что по мнению ООО, деловая репутация ИП не была нарушена, с учетом этого неправомерны требования ИП о взыскании убытков и денежной компенсации.
Оцените правильность действий истца по обоснованию своих требований и возражений.
Какое решение должен вынести суд?
Список используемой литературы