Готовые работы → Предпринимательское право
контрольная работа: 7 В Санкт-Петербургское территориальное управление ГАК России обратилось АО «Петродворцовый часовой завод» с заявлением о нарушении фирмами «Маккен-Эриксон Интернэшнл Гмбх» и «Касио + Компьютер. 8 Муниципалитет г. Воткинска принял постановления «Об открытии центрального городского рынка» и «Об упорядочении торговли на рынках города». 9 ООО "Заря" согласно решению учредителя ОАО "Свет" передает все свое имущество ему на баланс по акту. 10 Администрация района - N, несмотря на введение налога с продаж на территории Приморского края, продолжала взимать местные сборы, в час
2016
Важно! При покупке готовой работы
464-10-16
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Оглавление
Задача 7
В Санкт-Петербургское территориальное управление ГАК России обратилось АО «Петродворцовый часовой завод» с заявлением о нарушении фирмами «Маккен-Эриксон Интернэшнл Гмбх» и «Касио + Компьютер. К, Лтд» Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» в связи с показом по телеканалу «Россия» передачи, касающейся выпускаемой ими продукции.
Санкт-Петербургское территориальное управление в письме просило ГКАП России принять заявление к своему рассмотрению. ГКАП России в письменном виде поручил Санкт-Петербургскому территориальному управлению рассмотреть указанное заявление по существу.
Территориальное управление рассмотрело дело по существу и выдало предписания в связи с выявленными фактами нарушения ст. 6 Закона РФ «О рекламе» и ст. 10 Закона" о конкуренции в адрес фирм «Маккен-Эриксон» (Германия) и «Касио + Компьютер. К, Лтд» (Япония). Указанные фирмы обратились в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительными решений и предписаний территориального управления по антимонопольной политике.
Решением суда акты Санкт-Петербургского территориального управления ГКАП России признаны недействительными, поскольку у него нет полномочий на их принятие.
Правильно ли решение суда?
Задача 8
Муниципалитет г. Воткинска принял постановления «Об открытии центрального городского рынка» и «Об упорядочении торговли на рынках города». Указанными постановлениями запрещена торговля непродовольственными товарами с рук и лотков на Воткинском рынке Удмуртпотребсоюза в связи с открытием Центрального городского рынка.
ЗАО «Воткинский рынок рынок Удмуртпотребсоюза» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципалитету г. Воткинска о признании недействительными указанных постановлений.
Иск удовлетворён частично. Апелляционная инстанция своим постановлением отменила состоявшиеся судебные акты.
Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление апелляционной инстанции и прекратил производство по делу, исходя из того, что оспариваемые акты закону не противоречат, носят нормативный характер, поэтому спор неподведомственен арбитражному суду.
Оцените правомерность действий суда кассационной инстанции.
Задача 9
ООО "Заря" согласно решению учредителя ОАО "Свет" передает все свое имущество ему на баланс по акту. ОАО "Свет", в свою очередь, передает принятое имущество ООО "Заря" в доверительное управление учрежденному им другому ООО "ТИМ". В отношении имущества ООО "Заря" возбуждено исковое производство.
Законны ли вышеописанные действия? Квалифицируйте их. Каков порядок внесения не денежных вкладов в уставный капитал ООО?
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" закрепляет порядок внесения не денежных вкладов в уставный капитал ООО.
Задача 10
Администрация района - N, несмотря на введение налога с продаж на территории Приморского края, продолжала взимать местные сборы, в частности, лицензионный сбор на право торговли винно-водочными и табачными изделиями.
Каковы ошибки администрации? Каков механизм возврата излишне уплаченных сумм из бюджета?
Задача 11
Предприниматель без образования юридического лица, имея Федеральную лицензию на производство и реализацию корригирующих очков и реализацию очковой оптики, осуществлял торговлю очковой оптики через принадлежащую ему торговую точку, адрес которой указан в лицензии, другими видами деятельности не занимался. При этом администрация города обязала предпринимателя приобрести разрешение на право торговли.
Список используемой литературы
