или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыМетрология, стандартизация, сертификация

Курсовая работа Тема: Обоснование выбора моделей ЦСУ методом согласованных погрешностей вариант 8

2015

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

058-02-15

приблизительное количество страниц: 27



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 1000 р.


Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

ЗАДАНИЕ

на курсовую работу

 

Тема: Обоснование выбора моделей ЦСУ методом согласованных погрешностей

 

 

 

 

Студент:_______________группа_______

Дата выдачи: «____»__________20____г.

Срок выполнения:___________________

Руководитель:_______________________


1.                 Исходные данные:

№ варианта  -  8;  ОУ и канал регулирования – Смеситель: расход холодной воды – температура смеси; ; ; ; ; ; ; ; ; Значение сигнала рассогласования: ; ; ; .

 

2.                  Перечень графического материала: структура цифровой системы управления.

 

3.                 Перечень вопросов, которые должны быть отображены в пояснительной записке: выбор датчика; определение допустимого значения погрешности вычисления управляющего воздействия; выбор разрядности  и младшего разряда АЦП; выбор разрядности ЦАП; выбор коэффициента пересчета от входа АЦП до выхода ЦАП; определение погрешности вычисления управляющего воздействия; определение трансформированной погрешности; определение методической погрешности; определение инструментальной погрешности; определение суммарной погрешности вычисления; выбор модулей ЦУП.



Содержание

 

Введение …………………………………………………………………….

6

Выбор комплекса технических средств……………………………………

7

1 Определение допустимого значения погрешности вычисления управляющего воздействия……………………………………………………

8

2 Выбор датчика…………………………………………………………

8

3 Разрядность АЦП………………………………………………………

9

4 Младший разряд АЦП…………………………………………………..

9

5 Разрядность ЦАП………………………………………………………

10

6 Коэффициент пересчета от входа АЦП до выхода ЦАП……………

10

7 Погрешность вычисления управляющего воздействия……………….

11

7.1 Трансформированная погрешность…………………………….

12

7.2 Методическая погрешность……………………………………..

17

7.3 Инструментальная погрешность………………………………..

19

7.4 Суммарная погрешность вычисления………………………….

21

8 Выбор модулей ЦУП…………………………………………………..

22

Заключение………………………………………………………………...

24

Библиографический список……………………………………………….

25

Приложение А. Структурная схема цифровой системы управления

26

Приложение Б. Характеристики блоков цифровой системы управления

27

 



Фрагмент работы

Введение

 

Данная курсовая работы посвящена выбору модулей для цифрового управления технологическим процессом, а именно – контроля расхода холодной воды. В нашем случае необходимо контролировать температуру смеси, в пределах 60….80.

Для выполнения задания необходимо выбрать датчик температуры с учетом заданной точности регулирования.

Далее для выполнения непрерывного регулирования технологического процесса необходимо выбрать согласно предложенной структуре элементы цифровой подсистемы управления. Цифровая подсистема управления содержит в себе микроконтроллер и блоки ввода – вывода.  Данные блоки выбираются, используя критерий минимальной разрядности микроконтроллера.

Согласно данному критерию на первом этапе расчетов необходимо начинать с расчета допустимой погрешности управляющего воздействия. В связи с тем, что погрешность управляющего воздействия носит случайный характер, то ее можно представить в виде суммы квадратов трех составляющих: среднего квадратического значения инструментальной погрешности квантования по уровню, среднего квадратического значения методической ошибки, возникающего из-за неточности реализации в вычислителе операций интегрирования и дифференцирования и среднего квадратического значения трансформированной ошибки, обусловленной трансформацией погрешностей входных переменных.

В ходе работы определены все составляющие погрешности и выдвинуты требования к блокам.

В заключительной части проводится проверка, удовлетворяют ли полученные значения требованиям точности регулирования.




Цена: 1000 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «метрология, стандартизация, сертификация»