Готовые работы → Технические дисциплины
ВНЕДРЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ 11 вариант ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4 ОЦЕНКА НАДЁЖНОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (АСУТП) Практическое занятие №5 ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ Практическое занятие №6 РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ АСУТП С УЧЁТОМ НЕУПОРЯДОЧЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
2014
Важно! При покупке готовой работы
193-12-14
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Внимание подробное задание в приложеной методичке
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4
ОЦЕНКА НАДЁЖНОСТИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (АСУТП)
Задана система управления гидроприводом, состоящая из основного устройства А (решающее устройство) и вспомогательных устройств В (электродвигатель ) , С (реле электромагнитное), D ( муфта электромагнитная) и Е (Насос с электроприводом) (рис. 1).
Составить таблицу возможных состояний системы управления.
Исходные данные:
Bремя работы системы t = 1000 ч;
Коэффициент готовности вспомогательных устройств КB = 0,8;
КC = 0,85; КD = 0,9; КE = 0,95;
Интенсивность отказов основного устройства – lА = 0,05 · 10-6.
Возможное состояние системы –
Практическое занятие №5
ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ
СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
Определить прибыль от внедрения АСУТП и срок окупаемости затрат на неё.
Исходные данные:
Объём выпущенной продукции за прошедший год
до внедрения СУ ВВ, шт. 3·107
Планируемый прирост объёма выпускаемой
продукции без СУ Вn, шт. 4·105
Прирост объёма выпускаемой продукции
при внедрении СУ Вʹn, шт. 2·106
Длительность эксплуатации СУ Т, лет 7
Предпроектные и проектные затраты Sn, руб. 80 000
Капитальные вложения (стоимость оборудования ) Sоб, руб. 160 000
Среднее число рабочих часов в году tр, ч 4220
Средняя часовая ставка обслуживающего систему
персонала , руб 0,7
Средняя часовая ставка сокращённого персонала ,руб. 0,53
Численность обслуживающего систему персонала m’, чел. 4
Численность сокращённого персонала mc, чел. 12
Коэффициент амортизационных отчислений аа 0,02
Коэффициент отчислений за фонды аф 0,06
Коэффициент цеховых накладных расходов Кц.н 1,0
Коэффициент общезаводских накладных расходов Кз.н 1,0
Затраты на коммунальные услуги Sэ, руб. 1 900
Затраты на материалы и комплектующие изделия Sк.м, руб. 3 900
Себестоимость единицы продукции до внедрения СУ Si, руб. 8,0 × 10-2
Окончательные результаты, выраженные в денежных
единицах, умножаются на коэффициент Ки = 30
Распределение изделий по классификационным группам представлено в табл. 1.
Таблица 1. Распределение изделий по группам, %
Установлены следующие цены на изделия по группам:
СА = SА = 8,0 × 10-2 руб.,
СБ = 1,2 SА = 9,6 × 10-2 руб.,;
СВ = 1,8SА = 14,4 × 10-2 руб., ;
СГ = 2,5SА = 20,0 × 10-2 руб.,
Цены на изделия до и после внедрения АСУТП не изменяются. Себестоимость всех изделий до внедрения АСУТП – 8,0 × 10-2 руб., после внедрения АСУТП себестоимости изделий всех групп также между собой равны.
Практическое занятие №6
РАСЧЁТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ
АСУТП С УЧЁТОМ НЕУПОРЯДОЧЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
Определить прибыль от модернизации АСУТП и срок окупаемости затрат на СУ в случае её модернизации и с учётом неупорядоченности производства
Окончательные результаты, выраженные в денежных единицах, умножаются на коэффициент Ки = 30.
Исходные данные:
Объем недовыпущенной относительно плановых расчетов продукции А = 15%;
Доля стоимости проектных работ при модернизации системы А1 = 25%;
Доля стоимости дополнительных затрат на оборудование при модернизации системы А2 = 35%