Готовые работы → Экологическое право
контрольная работа В А Р И А Н Т № 1 Задача 1. Органами прокуратуры была проведена проверка исполнения на территории Красноярского края Закона Российской Федерации «О недрах» в части использования общераспространенных полезных ископаемых. В ходе проверки установлено, что отдельные граждане и юридические лица в пределах границ земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, разрабатывают гальку, гравий и гравийно-песчаные материалы по своему усмотрению, ссылаясь на то, что эти полезные ископаемые являются общераспространенными.
2016
Важно! При покупке готовой работы
119-10-16
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
В А Р И А Н Т № 1
Задача 1.
Органами прокуратуры была проведена проверка исполнения на территории
Красноярского края Закона Российской Федерации «О недрах» в части
использования общераспространенных полезных ископаемых.
В ходе проверки установлено, что отдельные граждане и юридические лица
в пределах границ земельных участков, принадлежащих им на праве
собственности, разрабатывают гальку, гравий и гравийно-песчаные материалы
по своему усмотрению, ссылаясь на то, что эти полезные ископаемые являются
общераспространенными.
Какие государственные органы правомочны определять региональные
перечни общераспространенных полезных ископаемых?
Является ли названное полезное ископаемое общераспространенным
на территории Красноярского края?
Задача 2.
В ходе прокурорской проверки состояния водного бассейна рек Москвы,
Яузы и содержания прилегающих территорий, выявлены некоторые нарушения.
В частности, установлено, что на прибрежных территориях реки Москвы в
Центральном административном округе города Москвы, размещены АЗС.
Имеет ли место нарушение правового режима использования и охраны
водоохранной зоны реки Москвы?
Каким образом устанавливаются размеры и границы водоохранных
зон, прибрежных защитных полос рек на территории городов и других
населенных пунктов?
Какие меры могут быть приняты для устранения допущенных
нарушений?
5
Задача 3.
Лесхоз обратился в областной арбитражный суд с иском о взыскании с
частного предпринимателя И.И. Тихомирова ущерба в размере 2 895 руб. за
промысловую заготовку дикорастущих ягод (клюквы) с нарушением сроков
сбора и без выписки лесного билета.
Какие виды лесопользования определены лесным законодательством?
Что является основанием возникновения права побочного
лесопользования в целях промышленной заготовки дикорастущих ягод,
какие органы определяют сроки и объемы их сбора?
Какая ответственность предусмотрена лесным законодательством за
данное правонарушение?
Решите дело.
