Готовые работы → Конституционное право

Модуль 4 Задание 1. После рассмотрения Государственной Думой ФС РФ в 1-ом чтении проекта Земельного кодекса, он был направлен в субъекты Российской Федерации. Большинство субъектов РФ высказалось против

2015

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

Задание 1.

После рассмотрения Государственной Думой ФС РФ в 1-ом чтении
проекта Земельного кодекса, он был направлен в субъекты Российской Федерации. Большинство субъектов РФ высказалось против принятия кодекса в данной редакции, и предложили свои поправки. Однако Государственная Дума приняла Земельный кодекс без учета мнения субъектов Федерации.

Проанализируйте ситуацию.

Задание 2.

В Совет Федерации поступил принятый Государственной Думой Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле в
Российской Федерации». Поскольку в течение 14 дней Совет Федерации его не рассмотрел, председатель Совета Федерации принял решение направить его как одобренный Советом Федерации в пассивной форме Президенту РФ. Президент Российской Федерации отказался подписать данный закон. Оцените правомерность действий всех субъектов

Задание 3.

Законодательное Собрание Красноярского края внесло в Государственную Думу ФС РФ проект федерального закона «О внесении изменений в ФЗ «О ветеранах», предоставив текст законопроекта и пояснительную записку к нему. Однако Совет Государственной Думы ФС РФ принял решение о возвращении законопроекта Законодательному Собранию Красноярского края, обосновав свое решение отсутствием заключения Правительства РФ на данный законопроект. Законны ли действия Совета Государственной Думы? Какие сопроводительные материалы и документы должны быть внесены одновременно с текстом закона проекта?

Задание 4.

Губернатор Красноярского края обратился к Президенту России с просьбой отменить распоряжение Правительства РФ, которым оно обязало правительство Красноярского края передать контрольный пакет акций одного из государственных предприятий, находящихся на территории (края) области, в оперативное управление Министерству экономического развития и торговли РФ. По мнению губернатора Красноярского края, Правительство РФ не вправе издавать подобные акты. Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задание 5.

Президент РФ Б. Н. Ельцин 23 марта 1998 г. подписал указ об отставке Правительства РФ и временном возложении обязанностей председателя Правительства РФ на себя, а позже - указ о назначении и.о. министра топлива и энергетики РФ заместителем председателя Правительства РФ и исполняющим обязанности председателя Правительства РФ. Государственная Дума ФС России обратилась в Верховный Суд РФ с просьбой признать данные указы недействительными, так как они не соответствуют Конституции РФ. Какое решение должен принять Верховный Суд РФ?

Задание 6.

Заполните следующую сравнительную таблицу:

Задание 7.

Депутат краевого законодательного (представительного) органа государственной власти обратился с письмом в краевой суд, в котором сообщал, что он обнаружил в действующем Уставе края целый ряд положений, которые однозначно противоречат федеральным законам. Депутат просил суд отменить эти положения краевого Устава и утверждал, что больше никакой другой орган не вправе сделать это, поскольку Конституционный Суд РФ в соответствии с частями 2 и 7 статьи 125 Конституции РФ решает вопросы только о соответствии уставов субъектов федерации федеральной Конституции. Вправе ли суды общей юрисдикции признавать уставы субъектов РФ или их отдельные положения не соответствующими федеральным законам и отменять или приостанавливать их действие? Имеется ли по этому вопросу постановление Конституционного Суда РФ?

Задание 8.

Гражданин Иванов И. обратился в районный суд с жалобой, в которой
сообщал, что один из недавно принятых краевых законов лишает его льгот,
предусмотренных федеральным законодательством и что эти его претензии
подтвердил и адвокат, к которому он обращался. Иванов просил районный суд защитить его права и отменить этот краевой закон. Подлежат ли разрешению в судах общей юрисдикции требования о признании положений законов субъектов федерации противоречащими федеральным законам? Имеется ли по этому вопросу решение Конституционного Суда РФ?

Задание 9.

Краевой суд удовлетворил заявленное Законодательным Собранием требование обязать администрацию края (краевое правительство, являющееся исполнительным органом государственной власти) направлять Законодательному Собранию все принимаемые и издаваемые краевой администрацией акты в день их подписания. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила указанное решение и направила дело на новое рассмотрение, сославшись на соответствующую статью Конституции РФ. Какую статью Конституции РФ нарушил областной (краевой) суд, принимая данное решение? Дайте теоретическое обоснование ответа.

Задание10.

Президент РФ вернул без подписания принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации ФЗ «О запрете научных исследований в генной инженерии»что он противоречит Конституции РФ. Палаты области Федерального Собрания преодолели вето Президента, однако Президент вновь отказался подписывать закон, ссылаясь на нарушение процедуры, которые были допущены при повторном рассмотрении закона. Обязан ли Президент в любом случае подписать закон, если его вето преодолено палатами Федерального Собрания? Какими полномочиями обладает Президент в области законодательной деятельности?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «конституционное право»