Готовые работы → Уголовное право
ПКЗ Вариант 2. 1. Территориальный принцип действия уголовного закона и принцип гражданства. 2. Понятие преступления и его признаки. 3. Обязательные работы как вид уголовного наказания. 4. Виды принудительных мер медицинского характера Задача 1. Володин решил убить партнера по бизнесу Кракова. С этой целью он пригласил его на рыбалку. На озере Краков сел в лодку, отплыл подальше от берега и стал ловить рыбу. Володин с берега произвел в него выстрел, попал Кракову в живот. Увидев, что Краков упал в лодке, Володин решил, что убил его, и уехал. Однако Краков остался жив, т.к. вскоре был обнаружен
2015
Важно! При покупке готовой работы
138-12-15
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Вариант 2.
1. Территориальный принцип действия уголовного закона и принцип гражданства.
2. Понятие преступления и его признаки.
3. Обязательные работы как вид уголовного наказания.
4. Виды принудительных мер медицинского характера
Задача 1. Володин решил убить партнера по бизнесу Кракова. С этой целью он пригласил его на рыбалку. На озере Краков сел в лодку, отплыл подальше от берега и стал ловить рыбу. Володин с берега произвел в него выстрел, попал Кракову в живот. Увидев, что Краков упал в лодке, Володин решил, что убил его, и уехал. Однако Краков остался жив, т.к. вскоре был обнаружен другими рыбаками.
Дайте правовую оценку действиям Володина. Охарактеризуйте оконченное и неоконченное покушение.
Задача 2. Быстров, работающий слесарем на заводе точного машиностроения, в рабочее время изготовил несколько пистолетов, которые, по заключению экспертизы, пригодны для стрельбы и признаны огнестрельным оружием. За совершение данного деяния он был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 тысяч рублей.
Дайте правовую оценку решению суда.