Готовые работы → Уголовное право
контрольная работа вариант 3 1. Гномов за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет в колонии общего режима с лишением управлять транспортным средством сроком на один год. Через три года после осуждения Гномов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК, за которое суд назначил восемь лет лишения свободы со штрафом в размере ста тысяч рублей. Дайте анализ приговорам суда. Определите минимальное и максимальное наказание, которое можно назначить по совокупности, а также р
2015
Важно! При покупке готовой работы
322-04-15
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
1. Гномов за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет в колонии общего режима с лишением управлять транспортным средством сроком на один год. Через три года после осуждения Гномов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК, за которое суд назначил восемь лет лишения свободы со штрафом в размере ста тысяч рублей. Дайте анализ приговорам суда. Определите минимальное и максимальное наказание, которое можно назначить по совокупности, а также режим отбывания наказания.
2. Сидоров был осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Через год выяснилось, что до осуждения за разбой Сидоров совершил кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Суд назначил за кражу два года лишения свободы, отменил условное осуждение по первому приговору и определил окончательное наказание по совокупности путем полного сложения в виде пяти лет лишения свободы.
Правильно ли поступил суд?
3. За причинение тяжкого вреда здоровью Шведов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, за совершение кражи по ч. 2 ст. 158 УК – к 3 годам, а по совокупности преступлений – к 9 годам лишения свободы.
Определите, когда Шведов может быть освобожден условно-досрочно.