Готовые работы → Исполнительное производтсво
Дипломная работа тема Порядок обращения взыскания на имущество должника
2015
Важно! При покупке готовой работы
005-11-15
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие, сущность и особенности обращения взыскания на имущество должника
1.1 Арест имущества должника
1.2. Оценка и реализация арестованного имущества должника
1.3. Порядок обращения взыскания на отдельные виды имущества
Глава 2. Анализ региональных особенностей деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
2.1. Структура, функции и задачи Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
2.2 Анализ деятельности и основные мероприятия Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по обеспечению исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника
Глава 3. Основные направления совершенствования исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника
3.1 Анализ проблем в системе исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника и пути их решения
3.2 Влияние судебной практики на отдельные аспекты деятельности органов службы судебных приставов по наложению ареста на имущество должника
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Фрагмент работы
Объект исследования – механизм исполнительного производства в России.
Предметом исследования является порядок обращения взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства.
Цель данной работы ‑ определить возможные пути совершенствования законодательства исполнительного производства Российской Федерации в части обращения взыскания на имущество должника.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
- определить понятие имущества и его виды;
- определить комплекс мер принудительного исполнения, входящих в механизм обращения взыскания на имущество должника;
- проанализировать порядок ареста имущества, его оценку и реализацию;
- изучить порядок обращения взыскания на отдельные виды имущества;
- изучить состояние законодательства исполнительного производства в Российской Федерации;
- проанализировать практическую деятельность государственных органов, осуществляющих исполнительное производство в области организации и функционирования механизма обращения взыскания на имущество должника;
-проанализировать основные направления деятельности, задачи и функции Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю;
- провести анализ основных мероприятий Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по обеспечению исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника;
- провести анализ проблем в системе исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника и определить пути их решения;
- определить степень влияния судебной практики и судебного прецедента на законотворческий процесс и правоприменительную деятельность в рамках исполнительного производства;
- разработать научно обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства гражданского процесса и исполнительного производства посредством предоставления проектов законов о внесении изменений в соответствующие нормативно-правовые акты и проектов методических рекомендаций.
В выпускной квалификационной работе применяются следующие методы: классификация, сравнительный, сравнительно-правовой анализ, включенное наблюдение.
Практическая и теоретическая значимость исследования, полученных результатов и обоснованных выводов, определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики и состоит в формировании концептуальной модели и реализующего ее методико-аналитического инструментария механизма порядка обращения взыскания на имущество должника. Практическая значимость исследования усиливается адаптацией и апробацией предложенного в ней инструментария на уровне федерального законодательства.
Структура и объем работы обусловлены ее предметом, целями и задачами. Работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.
В первой главе «Понятие, сущность и особенности обращения взыскания на имущество должника» рассматриваются понятие имущества, сущность порядка обращения взыскания на имущество должника. Отдельные параграфы посвящены изучению механизма ареста имущества, оценке и реализации арестованного имущества и выявлению проблем в этой сфере. Определяется порядок обращения взыскания на отдельные виды имущества – движимое, недвижимое.
Во второй главе «Анализ региональных особенностей деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю» анализируются структура и деятельность Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, проводится анализ основных мероприятий Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю по обеспечению исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника.
В третьей главе «Основные направления совершенствования исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника» проводится анализ проблем в системе исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника, выработаны и обоснованы основные предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства гражданского процесса и исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника, определена степень влияния судебной практики и судебного прецедента на законотворческий процесс и правоприменительную деятельность в рамках исполнительного производства.
В заключении выпускной квалификационной работы подведены итоги исследования.