Готовые работы → Гражданский процесс
контрольная работа: 1 Охарактеризуйте современные тенденции развития гражданского процесса. 2 Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях: 1. По иску Романовой к Романову о взыскании алиментов на сына. 3 В ходе судебного разбирательства по иску Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами.
2015
Важно! При покупке готовой работы
603-11-15
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Задание 1
Охарактеризуйте современные тенденции развития гражданского процесса.
Задание 2
Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По иску Романовой к Романову о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает заработную плату в размере 25 000 руб. в месяц;
2. По иску Петрова к Овчинникову о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3 000 000 руб.;
3. По иску прокурора о возмещении вреда, причиненного имуществу пенсионера на сумму 15 000 руб.;
4. По иску Гаврилова к Мамонтову о взыскании долга в сумме 90 000 руб. Мамонтов предъявил встречный иск о взыскании с Гаврилова 98 000 руб. в связи с неисполнением договора аренды. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и о взыскании с него в пользу Мамонтова 70 000 руб. Обе стороны обжаловали решение.
Задание 3
В ходе судебного разбирательства по иску Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Заявление было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец. Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в организации, осуществляющей промышленное строительство. Адвокат истца заявил отвод судье, который год назад рассматривал и удовлетворил иск о взыскании алиментов с Прохорова, причем в ходе прошлого судебного разбирательства на Прохорова был наложен штраф.
Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Составьте определение суда по существу заявленных отводов.
Задание 4
Составьте схему судов, полномочных пересматривать дела в апелляционном и кассационном порядке.
Задание 5
В ходе рассмотрения в районном суде дела по иску Некрасова к Потапову судья Петров почувствовал недомогание. В связи с этим был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 9.00 час. следующего дня. Поскольку на следующий день судья Петров в связи с болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районного суда было поручено судье Сидорову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания и имеющимися в деле материалами, судья Сидоров продолжил рассмотрение дела.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процесса?