Готовые работы → Банкротство
контрольная работа по НЕСОТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВУ): Иркутское государственное предприятие вычислительной техники и информатики создано на основании приказа Государственного комитета вычислительной техники и информатики СССР от 15 мая 1987 г., в 1992 г. передано в ведение Государственного комитета РФ по связи и информатизации. Имущество принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. Задание Сравните правовой статус конкурсных кредиторов и текущих кредиторов.
2015
Важно! При покупке готовой работы
338-09-15
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Вариант № 5
Задача
Иркутское государственное предприятие вычислительной техники и информатики создано на основании приказа Государственного комитета вычислительной техники и информатики СССР от 15 мая 1987 г., в 1992 г. передано в ведение Государственного комитета РФ по связи и информатизации. Имущество принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения.
Распоряжением Правительства РФ от 20 апреля 2008 г. государственное предприятие подлежало реорганизации в форме присоединения к государственному унитарному предприятию «Иркутсксервис». Процедура реорганизации началась в мае 2008 года. В течение мая-октября 2008 г. основные активы предприятия были переданы государственному предприятию «Иркутсксервис». В ходе передачи имущества не составлялось передаточного акта.
О начавшейся реорганизации не были извещены кредиторы предприятия.
Процедура реорганизации не была завершена в связи с введением в октябре 2008 г. процедуры наблюдения по заявлению уполномоченного органа в связи с невозможностью взыскания налоговой недоимки.
Решением арбитражного суда в марте 2009 г. государственное унитарное предприятие вычислительной техники и информатики признано несостоятельным и над его имуществом введена процедура конкурсного производства.
Вопросы к задаче:
Укажите основания признания юридического лица несостоятельным.
Возможно ли продолжение реорганизации государственного предприятия в ходе процедур несостоятельности?
Какое имущество должно быть включено в конкурсную массу?
Какими способами могут быть защищены права кредиторов?
Может ли быть обжаловано определение о введение процедуры наблюдения и решения о введении конкурсного производства?
Оцените законность и обоснованность судебных актов арбитражного суда, вынесенных по делу.
Нормативная литература:
ГК РФ
АПК РФ
О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ ( в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ, от 29.12.2004 г. № 192-ФЗ, от 31.12.2004 г. № 220-ФЗ, от 24.10.2005 г. № 133-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст.4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (часть 1). Ст. 18, 46; Российская газета. 2005. № 241.
О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 169-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746; 2003. № 50. Ст. 4855.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (в ред. от 2 июля 2005 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст.3431; 2005. № 27. Ст. 2722.
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 // Хозяйство и право. 2003. № 6.
О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 // Хозяйство и право. 2005. № 2.
О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 63 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
Дополнительная литература
Белых В.С. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / В.С.Белых, А.А.Дубинчин, М.Л.Скуратовский. Под общ. ред. проф. В.С.Якушева. М.: Изд-во НОРМА, 2001.
Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) / Под ред. Проф. В.В.Витрянского. М.: «Статут», 2004.
Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие / С.А. Карелина. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Кораев К.Д. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве / К.Б. Кораев. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
Павлодский Е.А. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве / Е.А.Павлодский, О.Р.Зайцев // Журнал российского права. 2004. № 7.
Пустовалова Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника / Е.Ю.Пустовалова. М.: «Статут», 2003.
Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Спарк, 2003.
Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства) / М.В.Телюкина. М.: «Дело», 2002.
Задание
Сравните правовой статус конкурсных кредиторов и текущих кредиторов.
Фрагмент работы
Список использованных источников
I. Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
3. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
4. Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 (ред. от 28.07.2004) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
5. О порядке погашения расходов по делу о банкротстве [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
6. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
7. О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
8. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
II. Научная литература:
9. Галкин С.С. Понятие и признаки должника-юридического лица по Российскому законодательству о банкротстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 1. С. 142-155.
10. Кузнецов С.А. К вопросу о порядке установления требований кредиторов в делах о банкротстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 4. С. 95-100.
11. Чернова М.В. Классификация требований кредиторов при банкротстве // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 7. С. 49-53.
III. Судебная практика:
12. Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2011 по делу N А40-4306/11-4-21 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
13. Постановление ФАС Московского округа от 08.04.2014 N Ф05-2770/2014 по делу N А40-89935/13 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.06.2011 по делу N А43-27222/2010 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
15. Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2011 по делу N А40-4306/11-4-21 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;
16. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.01.2008 по делу N А28-4808/2007-173/30 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система «КонсультантПлюс». – режим доступа: http://www.consultant.ru.;