Готовые работы → Юридические дисциплины
контрольная работа: 1 На пресс-конференции гражданин России Киров И.А. в ответ на вопрос журналистки Армении Арутюнян Н.Л. оскорбил ее, выразившись в неприличной форме о ее внешнем виде. 2 Определите, какой способ правового регулирования использован в следующей норме права «Обязанность опекуна (попечителя) принять опеку (попечительство) определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном (попечителем)» (п.2 ст. 1199 ГК РФ). 3 Разберите структуру следующей правовой нормы. Определите ее вид по трем критериям: по происхождению, по форме и по характеру содержащегося в норме правила пов
2015
Важно! При покупке готовой работы
638-10-15
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Задание 1
На пресс-конференции гражданин России Киров И.А. в ответ на вопрос журналистки Армении Арутюнян Н.Л. оскорбил ее, выразившись в неприличной форме о ее внешнем виде. Данное выступление было продемонстрировано в центральных средствах массовой информации на территории России. На основании ч.2 ст. 130 Уголовного кодекса РФ по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Кирова И.А. В ходе его рассмотрения в суде Арутюнян Н.Л. предъявила гражданский иск о денежной компенсации морального вреда, причиненного ей публичным оскорблением со стороны Кирова И.А. Суд принял данный иск к рассмотрению и в последствии удовлетворил его.
Какие из перечисленных отношений являются предметом МЧП?
1. личные отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н.Л. по поводу оскорбления последней;
2. отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н.Л. как подсудимого и потерпевшей;
3. отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н.Л. как ответчика и истицы;
4. отношения между судом и участниками по уголовному делу по поводу рассмотрения и разрешения судом данного дела;
5. отношения между судом и участниками по гражданскому делу по поводу рассмотрения и разрешения судом данного спора;
6. отношения между судебным приставом-исполнителем и участниками по гражданскому делу по поводу принудительного исполнения судебного акта;
7. имущественные отношения между Кировым И.А. и государством по поводу уплаты штрафа, назначенного в виде наказания за совершенное преступление;
8. имущественные отношения между Кировым И.А. и Арутюнян Н. Л. по поводу денежной компенсации морального вреда.
Задание 2
Определите, какой способ правового регулирования использован в следующей норме права «Обязанность опекуна (попечителя) принять опеку (попечительство) определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном (попечителем)» (п.2 ст. 1199 ГК РФ).
Задание 3
Разберите структуру следующей правовой нормы. Определите ее вид по трем критериям: по происхождению, по форме и по характеру содержащегося в норме правила поведения: «Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, российскому праву» (п.3 ст. 1209 ГК РФ).
Задание 4
К Вам как судье поступило на рассмотрение следующее дело.
На территории России произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий акционерному обществу Республики Беларусь. Вред был причинен грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Как было установлено, причиной ДТП послужила неисправность рулевого управления грузовика, а виновником аварии признан водитель грузовика.
Акционерное общество Республики Беларусь обратилось с требованием о возмещении вреда, причиненного автомобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец основывает на нормах, содержащихся в ГК РФ.
На основании какого правового акта Вы будете определять применимое право?
Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?
Укажите материально-правовые нормы законодательства, в соответствии с которыми Вы будете разрешать спор по существу.
Задание 5
Скажите, правильно ли избрано право, подлежащее применению в данном случае и почему:
Группа банков из пяти стран создала консорциум и заключила договор кредитования промышленного проекта по производству рейсовых теплоходов. Консорциум был создан в Цюрихе (Швейцария). В кредитном договоре было предусмотрено, что его положения подчиняются банковскому праву штата Нью-Йорк. В процессе реализации проекта возник спор между консорциумом и должником. Арбитражем было установлено, что спор будет разрешаться по праву страны-кредитора Швейцарии.
Задание 6
Как следует оценить действия российских властей, если компания, зарегистрированная в ФРГ, но имеющая предприятия и правление на территории Эстонии, осуществила инвестиции (прямые) на территории РФ; при этом компания потребовала гарантий предоставляемых инвестиций из ФРГ, но органы власти РФ отказали ей в этом.
Задание 7
Проанализируйте мотивацию действий МКАС в следующей ситуации:
В Москве было создано предприятие с иностранными инвестициями. В договоре о создании предприятия было указано, что к нему будет применяться британское право, и оно же будет использоваться при разрешении споров между учредителями: российской и британской сторонами. Споры перенесли в МКАС при ТПП РФ. МКАС, однако, отказался применять британское право как неопределенное и сложное, а также по ряду иных причин.
Задание 8
Дайте оценку действиям итальянского суда и расскажите как должно быть разрешено дело в следующем случае:
Итальянская компания «Сентурио» подала иск к РФ в стокгольмский международный арбитраж с требованием возмещения убытков по контракту поставки в адрес РФ оборудования. В соответствующем контракте, подписанном заместителем министра сельского хозяйства, было указано, что РФ отказывается от юрисдикционного иммунитета и переносит рассмотрение всех споров по контракту в арбитраж. Третейский суд вынес решение в пользу итальянской стороны. В соответствии с нью-йоркской Конвенцией 1958 года о признании и исполнении арбитражных решений итальянский суд наложил в качестве обеспечительных мер арест на ракетный крейсер российского ВМФ и теплоход ГУЛ «Новороссийское морское пароходство», прибывших в итальянский порт с дружественным визитом.
Задание 9
В г. Костроме произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий гражданину РФ Андрееву Станиславу. Как было установлено, виновником аварии признана 19-летняя гражданка Дании.
Андреев обратился в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного автомобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец обосновал со ссылкой на нормы ГК РФ. В отзыве на исковое заявление ответчица не признала предъявленное к ней требование, сославшись на тот факт, что по датским законам она еще не достигла совершеннолетнего возраста, а потому ответственность должны нести ее законные представители – родители.
На основании какого правового акта Вы будете определять применимое право?
Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?
Кто должен нести ответственность за вред, причиненный автомобилю Андреева?
Назовите условия применения и форму ответственности.
Укажите материально-правовые нормы законодательства, в соответствии с которыми разрешается спор по существу.
Задание 10
В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земельному комитету о недействительности договора аренды земельного участка в части условия о размере платы за аренду участка.
Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских предпринимателей. Дифференцированное регулирование арендных ставок было предусмотрено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр земли – 300 долларов США.
Иностранная фирма сослалась на то, что этот акт противоречит требованиям ст. 4 ФЗ от 09.07.1999 №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», согласно которой правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, установленными федеральными законами. По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.
В своем возражении на иск ответчик сослался на ст. 15 этого же федерального закона, согласно которой приобретение иностранным инвестором права на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия м сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ. Согласно ст. 21 Закона РФ «О плате за землю», при аренде земель, находящихся в государственной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов. При этом в нормативных актах областного уровня была установлена общая для всех иностранных инвесторов ставка платы за землю, что не позволяет дискриминировать иностранных инвесторов по отношению к иностранным инвесторам из третьих стран. Таким образом, в отношении иностранных инвесторов действовал режим наибольшего благоприятствования.
Оцените доводы каждой стороны.
Чья позиция является правильной?
Внимание!!!
Данная работа может продаваться по частям. Стоимость одной задачи: 100р. По вопросам оплаты, обращайтесь пож-та к Администратору.
Фрагмент работы
Список использованной литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - N 49. - ст. 4552.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 29.06.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)// Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - №5. - ст. 410.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ (в ред. от 05.10.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 19.10.2015)// Собрание законодательства РФ. - 29.10.2001. - №44. - ст. 4147.
4. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 07.07.1993 №5338-1 (в ред. от 03.12.2008) (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»)// Российская газета. - №156. - 14.08.1993.
5. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. от 13.07.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015)// Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - №30. - ст. 3032.
6. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.1999 №160-ФЗ (в ред. от 05.05.2014)// Собрание законодательства РФ. - 12.07.1999. - № 28. - ст. 3493.
7. Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 16.07.2009 №582 (в ред. от 30.10.2014)// Собрание законодательства РФ. - 27.07.2009. - №30. - ст. 3821.
8. О Евразийском экономическом союзе: Договор (Подписан в г. Астане 29.05.2014, в ред. от 08.05.2015)// Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.eurasiancommission.org/, 05.06.2014
9. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. М.: Статут, 2014. 159 с.
10. Международное частное право: учебник: в 2 т. / Е.А. Абросимова, А.В. Асосков, А.В. Банковский и др.; отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. М.: Статут, 2015. Т. 2: Особенная часть. 764 с.
