Готовые работы → Юридические дисциплины
Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе
2004
Важно! При покупке готовой работы
04-9-9
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
заключения эксперта..6 с.
- Предмет заключения эксперта15 с.
- Обязательные реквизиты заключения эксперта19 с.
- Назначение проведения экспертизы...22 с.
- Предъявление заключения эксперта...30 с.
3. Оценка заключения эксперта.32 с.
- Общие положения.32 с.
- Соблюдение процессуального порядка при проведении экспертизы..35 с.
- Компетентность эксперта, полнота и доброкачественность исследования, предъявленных на экспертизу материалов...40 с.
- Научная и логическая оценка заключения эксперта.47 с.
4. Доказательственное значение заключения эксперта..54 с.
6. Заключение.62 с.
7. Список использованной литературы..64 с.
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета. 237. 25 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001г. 52 (часть 1). С. 4921.
3. ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. 23. С. 2291.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961 1993. М.: Юридическая литература, 1994.
5. Определение СК Верховного Суда РФ от 16 августа 1994 г. "Неполное исследование заключения комиссии судебно-медицинских экспертов и других доказательств повлекло отмену приговора в отношении лица, осужденного за неосторожное убийство" (Извлечение). // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995 г., N 6, с. 10.
6. Определение СК Верховного Суда РФ от 30 декабря 1997 г. "Заключение эксперта, как и любое другое доказательство, не имеет заранее установленной силы и должно оцениваться в совокупности с иными доказательствами" (Извлечение). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 8. с. 188.
7. Письмо ГТК РФ от 29 декабря 2003 г. N 01-06/50632 "О совершенствовании экспертной деятельности в ГТК РФ".
8. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для ВУЗов. Под ред. Белкина Р.С. М.: Норма ИНФРА*М, 2002. 990с.
9. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении обстоятельств уголовного дела. // Доказывание в уголовном процессе: Учебно-методические материалы. Ч. 3. Красноярск: Красноярский государственный университет, 1997. 1094 с.
10. Громов Н. Заключение эксперта как источник доказательств. // Законность. 9. 1997.
11. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М.: ЮРМИС, лд, 2003. 304 с.
12. Захаров С.В. Степанов С.Н. Оценка заключения эксперта. // Периодическое издание Автономной некоммерческой организации независимой экспертизы "Академстройнаука". 2. 2001. С. 18 24.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ, 2004. 624 с.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации. Под. ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М.: ЮристЪ, 2002. 498 с.
15. Комментарий к ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Под ред. Ю.Г. Корухова, Ю.К. Орлова, В.Ф. Орловой. М.: ООО "ТК Велби", 2002. 271 с.
16. Криминалистика. Учебник. Под ред. Яблокова Н.П. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮристЪ, 2001. 718с.
17. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам, М.: Зерцало, 1995. 412 с.
18. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Юридическая литература, 1996. 412 с.
19. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: ЮРМИС, 1997. 344 с.
20. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Зерцало, 1999. 608 с.
Приложение:
Форма заключения эксперта, проведенного по результатам проведенной экспертизы, назначенной в ходе дознания по уголовному делу.
