Готовые работы → Юридические дисциплины

контрольная работа по ТЕОРИИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: 1. Понятие объекта преступления. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны и объект преступления по УК РФ. Значение объекта для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления. 2. Григорьев и Калинин, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли к Волкову и потребовали уплатить долг. Уходя, сказали, что вновь придут. 3. Жуков предложил Сивохину совершить нападение на свою знакомую Блинову, тот согласился. С этой целью они вооружились большим кухонным ножом, взяли с собой сумку и приехали к д

2015

С условиями соглашения согласен (согласна)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ТЕОРИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ» БЗ.В.ДВ.3 Теория квалификации преступлений Направление подготовки: 030900 Юриспруденция Квалификация (степень) выпускника: бакала (0 кб)

Содержание

Вариант 3 (для студентов, чьи фамилии начинаются от Ж до И)

1. Понятие объекта преступления. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны и объект преступления по УК РФ. Значение объекта для определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Перечислите, какие преступления, предусмотренные главой 21 УК РФ, являются двуобъектными преступлениями. Какие объекты выступают в качестве непосредственного дополнительного объекта? Понятие потерпевшего. Понятие предмета преступления. Каковы признаки предмета хищения?

2. Григорьев и Калинин, находившиеся в нетрезвом состоянии, пришли к Волкову и потребовали уплатить долг. Уходя, сказали, что вновь придут. Примерно через полчаса оба вернулись и снова стали требовать деньги, причем Калинин ударил Волкова по лицу. Волков зашел в другую комнату, зарядил принадлежащее ему ружье, вернулся к своим «гостям» и предложил им убираться из квартиры. Поскольку Григорьев и Калинин не выходили, он стал стрелять и убил обоих, а затем сообщил в милицию и вызвал «Скорую помощь».

1. Квалифицируйте содеянное Волковым.

2. Не усматривается ли в данном случае нарушение неприкосновенности жилища?

3. Являются ли Григорьев и Калинин соучастниками какого-либо преступления?

4. Нет ли в данном случае какого-либо обстоятельства, исключающего преступность деяния?

5. Чем характеризуется субъективная сторона содеянного Волковым?

6. Изменится ли уголовно-правовая оценка ситуации, если допустить, что ударом Калинина Волкову был причинен средней тяжести вред здоровью (сломана носовая перегородка, имеется легкое сотрясение мозга)?

3. Жуков предложил Сивохину совершить нападение на свою знакомую Блинову, тот согласился. С этой целью они вооружились большим кухонным ножом, взяли с собой сумку и приехали к дому Блиновой.

Она, доверяя Жукову, впустила их в квартиру. Жуков потребовал у нее деньги, толкнул ее в кресло и стал удерживать, Сивохин же стал искать деньги. Затем Жуков, сильно ударив Блинову по голову, перестал ее удерживать и положил в принесенную с собой сумку серебряный поднос, принадлежавший хозяйке. Блинова, защищаясь, достала газовый пистолет и направила его в сторону нападавших. Жуков выбил у нее пистолет, а Сивохин нанес потерпевшей удары ножом, в результате чего женщина скончалась на месте. После этого Жуков и Сивохин сложили в сумку обнаруженные ими в квартире деньги, ценные вещи, газовый пистолет и покинули место происшествия.

1. Квалифицируйте содеянное Жуковы и Сивохиным.

2. Не усматривается ли в данном случае нарушение неприкосновенности жилища?

3. Являются ли Жуков и Сивохин соучастниками какого-либо преступления?

4. Что такое эксцесс исполнителя?

5. Имеет ли значение для квалификации момент возникновения умысла на убийство потерпевшей?

6. С какого момента содеянное Жуковы и Сивохиным является оконченным преступлением?

7. Имеет ли значение для квалификации стоимость похищенного имущества?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»