или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыАрбитражный процесс

контрольная работа ВАРИАНТ № 2 Вопрос: Надзорное производство в арбитражном процессе. Задача № J. Определите подведомственность нижеуказанных дел. При подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и территориальную подсудность. 1. По иску государственной налоговой инспекции по Центральному округу г. Красноя]зска о ликвидации общественного объединения «Областной деловой клуб». 2 По зая*лению гражданки Ивановой Н.Е. о признании должника - Акционерного коммерческого банка «Нива-Банк» несостоятельным (банкротом). 3 По иску ч

2015

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

489-03-15(1)




Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 250 р.


Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

ВАРИАНТ № 2

Вопрос: Надзорное производство в арбитражном процессе. Задача      J.   Определите   подведомственность   нижеуказанных   дел.   При подведомственности   дела   арбитражным    судам    определите    родовую    и территориальную подсудность. 1. По иску государственной налоговой инспекции по Центральному округу г.

Красноя]зска о ликвидации общественного объединения «Областной деловой

клуб».

2    По   зая*лению   гражданки   Ивановой   Н.Е.   о   признании   должника  -
Акционерного     коммерческого    банка    «Нива-Банк»     несостоятельным
(банкротом).

3    По иску частного предпринимателя (без образования юридического лица)
Чистова    О.М     к    научно-технической    производственной    организации
«Каскад»   и   хозрасчетному   структурному   подразделению   «Штамп»   о
взыскании 990 000 рублей дохода от реализации продукции в 2002г.

Задача № 2. Открытое акционерное общество «Электрометаллургический завод «Днепрострой» обратилось в Арбитражный суд Московско области с иском о взыскании с ООО «Ярославия» 40 739 рублей задолженности за металл, отгруженный по железнодорожной накладной № 2345675 в январе 2003 г.

Арби-фажный суд возвратил исковое заявление без рассмотрения по тем основаниям, что к исковому заявлению не приложен расчет исковой суммы в виде отдельного документа. В самом исковом заявлении имеется лишь указание на сумму за должен ности, которая подтверждается платежным поручением.

Правильно ли поступил арбитражный суд первой инстанции?



Цена: 250 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «арбитражный процесс»