Готовые работы → Гражданское право
Дипломная работа. Гражданское право. Тема: Особенности и рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда.
2014
Важно! При покупке готовой работы
462-11-14
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Введение
I. Общая характеристика морального вреда и защиты нематериальных благ в праве России
1.1. Понятие и общая характеристика правового регулирования морального вреда в праве России
1.2. Способы их защиты
II. Особенности рассмотрения и разрешения о компенсации морального вреда
2.1. Предмет и основание иска
2.2. Предмет доказывания
2.3. Определение размера компенсации морального вреда
Заключение
Список использованной литературы
Фрагмент работы
фрагмент работы:
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в следующем. Одним из условий жизни развитого общества является забота о благе каждого гражданина. Конституция РФ 1993 года провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью и поставила их под защиту государства. Среди них важнейшее место занимают нематериальные блага личности, такие, как жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация. Правовое положение личности неотъемлемо от полного и реального осуществления предоставленных законом прав, в том числе на компенсацию причиненного вреда, которое обеспечивается системой общих и специальных гарантий, одной из которых является непосредственное обеспечение наиболее справедливого и реального возмещения причиненного гражданину вреда.
В связи с формированием новых экономических отношений в Российской Федерации значительно повысилось количество правонарушений в области гражданско-правовых отношений, что требует повышения уровня правовой защиты, в том числе нематериальных благ, прав и свобод граждан России. Данная цель может быть достигнута, в том числе с помощью мер гражданско-правовой ответственности, направленных на компенсацию морального вреда.
До 1990 года законодательство Российской Федерации не предусматривало самого понятия морального вреда, а также возможности его компенсации в денежном выражении, поскольку в общественном правосознании прошлых лет укоренилось мнение о недопустимости оценки и возмещения морального вреда в имущественной форме. Ныне вопросам компенсации морального вреда посвящен ряд статей ГК РФ и некоторых других нормативных актов. Можно говорить о том, что сформировался новый правовой институт обязательства по компенсации морального вреда. Однако формирование этого института нельзя признать завершенным. Практика применения его норм не является устоявшейся и в достаточной мере единообразной. В правотворчестве и правоприменении указанных норм возникло и сохраняется значительное число проблем, как в теоретическом, так и в практическом плане, требующих исследования и способствующих укреплению защиты субъективных неимущественных прав и нематериальных благ.
В последнее десятилетие появился ряд серьезных исследований и значительное число публикаций в периодической юридической печати. Среди фундаментальных исследований заслуживают быть отмеченными диссертации А.В. Шичанина, Е.В. Смиренской, Е.А. Михно, О.А. Пешковой, работа К.И. Голубева и С.В. Нарижнего, работы А.М. Эрделевского и др. И, тем не менее, нет оснований полагать, что все проблемы, представляющие научный и практический интерес, исследованы в достаточной мере, поскольку в настоящее время по проблеме компенсации морального вреда ведется оживленная дискуссия, которая обусловлена в основном отсутствием единообразной практики определения размера компенсации морального вреда.
Вместе с тем, несмотря на множество работ, посвященных определению размера компенсации морального вреда, данная проблема вызывает большие затруднения как теоретического, так и правоприменительного характера. До настоящего времени спорными являются понятия «моральный вред», отсутствует научная концепция определения суммы компенсации морального вреда. Кроме того, имеются пробелы в законодательстве, связанные с компенсацией морального вреда по отдельным категориям дел.
Актуальность настоящей работы заключается в том, что проблема морального вреда и его компенсации издавна является спорной. Суть ее состоит в юридическом признании или непризнании претерпевания пострадавшим лицом физических или нравственных страданий, то есть наличия морального вреда как юридического факта, порождающего отношения ответственности за причинение таких страданий. Если же факт претерпевания пострадавшим лицом физических или нравственных страданий признается, то возникает спор относительно допустимости оценки таких страданий в денежном выражении. Другими словами, вопрос стоит в допустимости или недопустимости компенсации морального вреда пострадавшему за счет причинителя такого вреда (или иных лиц, ответственных за причинение вреда), а также в допустимости такой компенсации в денежном выражении.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением дел о компенсации морального вреда.
Предмет исследования выступают нормативные акты и правовые документы, устанавливающие основания и порядок компенсации морального вреда, а также научные труды и судебная практика, раскрывающие сущность института морального вреда в российском законодательстве и проблемы его применения.
Цель настоящего исследования заключается в выявлении особенностей рассмотрения и недостатков правового механизма компенсации морального вреда, в разработке предложений по обеспечению эффективного и четкого порядка восстановления нарушенных с помощью такой меры, как компенсация морального вреда.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- дать общую характеристику морального вреда и защиты, нематериальных благ в России;
- раскрыть особенности рассмотрения и разрешения о компенсации морального вреда.
Структура исследования обусловлена поставленными целью и задачами и включает введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, списка изученной и использованной литературы.
