Готовые работы → Юридические дисциплины
контрольная работа. 1. Задание Пункт 1 п.п.b cтатьb 38 Статута Международного суда ООН гласит: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет: b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы». - Дайте определение понятия международный обычай как источника международного права; - Что понимается под доказательством существования обычая? (приведите примеры) - Что понимается под «всеобщей практикой»? - Может ли обычай состоять из комплекса международных норм? - Чем международный обычай отличается от
2014
Важно! При покупке готовой работы
002-10-14
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
1.Задание
Пункт 1 п.п.b cтатьb 38 Статута Международного суда ООН гласит: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:
b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы».
- Дайте определение понятия международный обычай как источника международного права;
- Что понимается под доказательством существования обычая? (приведите примеры)
- Что понимается под «всеобщей практикой»?
- Может ли обычай состоять из комплекса международных норм?
- Чем международный обычай отличается от обыкновения? (приведите примеры)
2. Решите задачу.
В июле 1997 г. президент Австрии высказал идею о необходимости вступления Австрии в НАТО.
Известно, что Австрия является нейтральным государством. В то же время она осуществляла поставку оружия во время войны в Персидском заливе в начале 90-х гг. XX в.
В 1991 г. через Австрию прошли транзитом по пути в Персидский залив американские бронетранспортеры. В 1997 г. на территории Австрии прошли масштабные штабные маневры НАТО. А всего на 1997-1998 гг. австрийский военный контингент принял участие в 15 военных учениях НАТО.
Комментируя эту политику «нейтралитета» Австрии, некоторые газеты писали, что нейтралитет - дело сугубо внутреннее. И Австрия может легко с ним расстаться таким же путем, каким и принимала, т. е. с помощью принятия закона.
Противоречит ли политика Австрии ее обязательствам по международному праву? Может ли быть ограничена правосубъектность государства?
