Готовые работы → Финансовое право
контрольная работа. Финансовое право. Вариант 7. 1. На основе изучения Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам заполните таблицу 2. При рассмотрении дела об оплате векселя при наступлении указанно¬го в нем срока суд установил, что вексель был выдан покупателем поставщи-ку в оплату за отгруженный товар. Однако этот товар так и не был доставлен векселедателю. Поставщик, тем не менее, предъявил иск об оплате векселя, ссылаясь на безусловный характер вексельного обязательства. Каким, по Вашему мнению, может быть решение суда по существу де-ла? Ответ следует дать со ссылками на норматив
2014
Важно! При покупке готовой работы
188-08-14
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Вариант 7
1. На основе изучения Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам заполните таблицу
Вопрос |
Ответ |
Ссылка на нормативный акт |
Федеральная служба по финансовым рынкам находится в ведении |
|
|
Федеральная служба по финансовым рынкам осуществляет функции |
|
|
Федеральная служба по финансовым рынкам осуществляет контроль за |
|
|
Структурными подразделениями Федеральной службы по финансовым рынкам являются |
|
|
Высшее должностное лицо (укажите точное название должности и Ф.И.О. действующего руководителя) |
|
|
Полное и сокращенное название органа |
|
|
2. При рассмотрении дела об оплате векселя при наступлении указанного в нем срока суд установил, что вексель был выдан покупателем поставщику в оплату за отгруженный товар. Однако этот товар так и не был доставлен векселедателю. Поставщик, тем не менее, предъявил иск об оплате векселя, ссылаясь на безусловный характер вексельного обязательства.
Каким, по Вашему мнению, может быть решение суда по существу дела? Ответ следует дать со ссылками на нормативные акты.
3. На основе изучения Бюджетного кодекса РФ заполнить таблицу
Вопрос |
Ответ |
Статья БК РФ |
Бюджетный процесс - это |
|
|
Исключительные полномочия министра финансов в бюджетном процессе: |
|
|
Бюджетное послание Президента РФ направляется Федеральному собранию РФ не позднее |
|
|
Непосредственное составление проекта бюджета возложено на |
|
|
Составление проекта бюджета основывается на |
|
|
4. На основании государственного контракта с Министерством обороны РФ ОАО «Прибой» обязано выполнить работы, для чего Министерство обороны РФ перечислило на счет общества, открытый в филиале ОАО "Банк ВТБ" 5000000 руб. авансовых платежей.
Платежным поручением ОАО «Прибой» перечислило денежные средства на погашение кредита по договору.
Прокурор города возбудил дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ «Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов».
Территориальное управление Росфиннадзора принимает постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Прокурор обратился в суд о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Росфиннадзора о прекращении производства по делу.
Какое решение, по Вашему мнению, принял суд? Обоснуйте ответ.