Готовые работы → Семейное право
контрольная работа. Семейное право. Вариант 3. 1. Дайте понятие расторжение брака. В чем состоит отличие расторжение брака от прекращения брака? 2. Раскройте основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права. 3. Решите задачи №1-3 Задача №1 В мае 2002 г. И. А. Усанов женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 2002 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Усанов письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопр
2014
Важно! При покупке готовой работы
013-09-14(2)
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
1. Дайте понятие расторжение брака. В чем состоит отличие расторжение брака от прекращения брака?
2. Раскройте основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права.
3. Решите задачи №1-3
Задача №1
В мае 2002 г. И. А. Усанов женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 2002 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Усанов письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 2003г. Усанов был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной недействительным по основанию, Предусмотренному п.3 ст.15 СК РФ (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).
В судебном заседании, не отрицая требования мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Усановым пропущен срок исковой давности.
Какое решение должен принять суд по иску Усанова? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности )при ответе используйте Положения ГК)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности7
Задача №2
По совету подруг Н. А. Смирнова, работавшая в магазине продавцом, решила стать парикмахером. Её выбор не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Смирнов узнал, что, несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Смирнов пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Смирновой обоснованными, и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.
Насколько обоснована, по вашему мнению, позиция Смирнова? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии
Задача № 3
В суд обратилась с иском к бывшему мужу З. М. Маторина о разделе имущества на сумму 550000руб. Маторина также просила увеличить её долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы вывозить их за город.
Г. С. Маторин иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 195 000руб), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды.
Одновременно Маторин просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.
Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Маторина? Подлежит ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения Маториной, приобретенные за счет общих средств супругов (средств одного из супругов) в период брака? Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении её доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор между Маториными?