Готовые работы → Международное право
контрольная работа. Международное право. Вариант 3 1. Задание Приведите в качестве примеров положения учредительных актов ООН; Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций; Всемирной организации интеллектуальной собственности; Международной гидрографической организации; Международной организации по законодательной метрологии; Всемирной Метеорологической организации; Международного союза электросвязи; Международного агентства по атомной энергии относительно условий, которые должны быть соблюдены государством, претендующим на членство в данных организациях. При рассмотрении дела в Арбитр
2014
Важно! При покупке готовой работы
025-07-14
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Вариант 3
1. Задание
Приведите в качестве примеров положения учредительных актов ООН; Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций; Всемирной организации интеллектуальной собственности; Международной гидрографической организации; Международной организации по законодательной метрологии; Всемирной Метеорологической организации; Международного союза электросвязи; Международного агентства по атомной энергии относительно условий, которые должны быть соблюдены государством, претендующим на членство в данных организациях.
Образец выполнения задания:
|
Название организации |
Условия членства согласно учредительному акту |
№ статьи учредительного акта |
|
ОАЕ - Организация аф- риканского единства (ныне Африканский Союз) |
1) Независимость и суверенность государства 2) Принадлежность к географическому району - Африке |
Статья 4 Хартии ОАЕ |
2. Решите задачу.
При рассмотрении дела в Арбитражном суде Свердловской области по спору, связанному с проведением расчетов по внешнеэкономической сделке, представитель ответчика неоднократно ссылался на положения женевской Конвенции, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселе 1930 г. Впоследствии данные аргументы нашли отражение в мотивировочной части решения суда по делу.
Аппеляционный арбитражный суд, рассматривая жалобу, в частности, отметил, что в соответствии с п.2 ст.7 ГК РФ «международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пп. 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта». Поэтому, как заключил суд, ссылки суда первой инстанции на положения международного договора, предусматривающего издание национального акта (ст. 1 Конвенции), являются нарушением норм материального права.
Оцените действия суда первой и аппеляционной инстанций. Прокомментируйте вывод суда аппеляционной инстанции с позиции разделения норм международного права (договорных норм) на самоисполнимые и несамоисполнимые.
Как, по вашему мнению, соотносятся положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 2 ст. 7 ГК РФ?
