Готовые работы → Гражданское право
контрольная работа. Гражданское право. Вариант 1. 1. Составьте схему «ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ». 2. Назовите способы передачи ценных бумаг. 3. Проведите сравнительный анализ предъявительских и ордерных ценных бумаг. 4. Укажите отличия характерные черты результатов интеллектуальной собственности как объектов гражданских прав. 5. Решите следующие задачи: 1. В договоре Серпухина с издательством предусмотрена выплата авторского вознаграждения в размере, эквивалентном 200 долларам США за один авторский лист на момент производства платежа. При обращении автора за получением вознаграждения издательс
2014
Важно! При покупке готовой работы
186-05-14
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
1. Составьте схему «ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ».
2. Назовите способы передачи ценных бумаг.
3. Проведите сравнительный анализ предъявительских и ордерных ценных бумаг.
4. Укажите отличия характерные черты результатов интеллектуальной собственности как объектов гражданских прав.
5. Решите следующие задачи:
1. В договоре Серпухина с издательством предусмотрена выплата авторского вознаграждения в размере, эквивалентном 200 долларам США за один авторский лист на момент производства платежа. При обращении автора за получением вознаграждения издательство сообщило, что в данное время у него нет денежных средств, и предложило взять вексель на сумму 10 000 рублей. Серпухин согласился, но, когда предъявил вексель к оплате, издательство заявило, что оно готово оплатить вексель, но в сумме 8 000 руб., так как объем произведения после его сокращения оказался меньшим.
Стороны решили обратиться к юристу за консультацией по следующим вопросам:
1. В какой валюте они могут произвести расчеты по данному договору?
2. Что представляет собой вексель как ценная бумага?
3. Погашена ли обязанность издательства по выплате вознаграждении?
2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов.
При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.
Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?
