Готовые работы → Гражданское право

контрольная работа. Гражданское право. Вариант 1. 1. Составьте схему «ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ». 2. Назовите способы передачи ценных бумаг. 3. Проведите сравнительный анализ предъявительских и ордерных ценных бумаг. 4. Укажите отличия характерные черты результатов интеллектуальной собственности как объектов гражданских прав. 5. Решите следующие задачи: 1. В договоре Серпухина с издательством предусмотрена выплата авторского вознаграждения в размере, эквивалентном 200 долларам США за один авторский лист на момент производства платежа. При обращении автора за получением вознаграждения издательс

2014

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

1. Составьте схему «ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ».

2. Назовите способы передачи ценных бумаг.

3. Проведите сравнительный анализ предъявительских и ордерных ценных бумаг.

4. Укажите отличия характерные черты результатов интеллектуальной собственности как объектов гражданских прав.

5. Решите следующие задачи:

1. В договоре Серпухина с издательством предусмотрена выплата авторского вознаграждения в размере, эквивалентном 200 долларам США за один авторский лист на момент производства платежа. При обращении автора за получением вознаграждения издательство сообщило, что в данное время у него нет денежных средств, и предложило взять вексель на сумму 10 000 рублей. Серпухин согласился, но, когда предъявил вексель к оплате, издательство заявило, что оно готово оплатить вексель, но в сумме 8 000 руб., так как объем произведения после его сокращения оказался меньшим.

Стороны решили обратиться к юристу за консультацией по следующим вопросам:

1. В какой валюте они могут произвести расчеты по данному договору?

2. Что представляет собой вексель как ценная бумага?

3. Погашена ли обязанность издательства по выплате вознаграждении?

 2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов.

При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том,  в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «гражданское право»