Готовые работы → Предпринимательское право
контрольная работа. Предпринимательское право. В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителю, указав следующие ошибки:- название организации – «Артель рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, потому что Гетеборг – это шведский, а не российский город;- учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;- в уставе не оговорены общий размер паевого
2014
Важно! При покупке готовой работы
142-01-14
сообщайте Администратору код работы:
Соглашение
* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.
Содержание
Задача № 1
В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителю, указав следующие ошибки:
-
название организации – «Артель рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, потому что Гетеборг – это шведский, а не российский город;
-
учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;
-
в уставе не оговорены общий размер паевого фонда и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса;
-
в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, причём каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;
-
согласно уставу председатель артели одновременно является председателем её правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.
Заявители обжаловали отказ регистрирующего органа в судебном порядке.
Какое решение должен вынести суд?