или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыПредпринимательское право

контрольная работа. Предпринимательское право. В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителю, указав следующие ошибки:- название организации – «Артель рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, потому что Гетеборг – это шведский, а не российский город;- учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;- в уставе не оговорены общий размер паевого

2014

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

142-01-14

приблизительное количество страниц: 3



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 115 р.


Содержание

 

Задача № 1

 

В регистрирующий орган обратилась группа граждан, желающих создать организацию по ловле рыбы в Неве и Ладожском озере. Изучив представленные на регистрацию документы, регистрирующий орган вернул документы заявителю, указав следующие ошибки:

 

  • название организации – «Артель рыболов «Гетеборг» - не соответствует законодательству, потому что Гетеборг – это шведский, а не российский город;

  • учредительный договор подписан председателем и секретарём учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками;

  • в уставе не оговорены общий размер паевого фонда и количество членов артели, а указан лишь размер паевого взноса;

  • в уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, причём каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству;

  • согласно уставу председатель артели одновременно является председателем её правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону.

                    Заявители обжаловали отказ регистрирующего органа в судебном порядке.

    Какое решение должен вынести суд?

 



Цена: 115 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «предпринимательское право»