Готовые работы → Уголовное право

курсовая работа 3 вариант Тема: Объективная сторона преступления.

2013

С условиями соглашения согласен (согласна)

Российское уголовное право: Методические указания по выполнению письменных работ и проведению практических занятий / Сост. Вал.В. Питецкий. Красноярск: ЮИ СФУ, 2013 (0 кб)

ТРЕТИЙ ВАРИАНТ

        Тема: Объективная сторона преступления.

1.     Понятие преступного действия и бездействия.

2.     Понятие преступных последствий и их виды.

3.     Причинная связь.

4.     Факультативные признаки объективной стороны преступления.

     При освещении первого вопроса следует проанализировать признаки  преступного действия, провести отличие его от простых телодвижений, которые также могут причинить вред. Далее нужно дать понятие преступного бездействия и дать анализ его признаков (обязанность и возможность действовать определенным образом).

     При освещении третьего вопроса особое внимание следует уделить различию между причинами и условиями наступления вреда, а также практически значимым видам причинной связи (прямая причинная связь и причинная связь, осложненная вмешательством привходящих сил).

     Освещая четвертый вопрос, нужно проанализировать уголовно-правовое значение времени, места, обстановки и способа совершения преступления. При этом следует привести примеры, когда эти признаки, являясь элементом состава, являются не факультативными, а обязательными.

                                   Список литературы

        Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н.Кудрявцев. М., 1960.

        Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г.В. Тимейко. М., 1977.

         Бойко А.И. Преступное бездействие / А.И.Бойко. СПб., 2003.

         Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М.И.Ковалев. Красноярск. 1991.

         Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда / С.В.Землюков. Новосибирск. 1991.

         Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б.Малинин. СПб. 2000.

          Питецкий В.В. Уголовно-правовое значение создания условий причинения вреда / В.В.Питецкий // Российская юстиция. 2010. № 5.

          Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве/   А.Тарасов // Уголовное право. 2000. № 2.

                                                     Задачи

1.     Крутов и Сомов напали на пожилого человека Васильева, пытались отобрать у него деньги и снять с него дубленку. При этом они избивали Васильева, пинали его ногами. Сняв с него дубленку, они убежали. Следствием было установлено, что среди очевидцев происшествия были мастер спорта по боксу Петров и сотрудник полиции Сидоров, который был в штатской одежде. Они стояли неподалеку на автобусной остановке и наблюдали за происшедшими событиями. Ни Петров, ни Сидоров никакой помощи потерпевшему не оказали. Следователь возбудил против них уголовное дело, усмотрев с их стороны преступное бездействие.

         Имеются ли признаки преступного бездействия у Петрова и Сидорова?

          2. Шитов в домашних условиях ремонтировал стиральную машину. За его действиями наблюдал его 5-летний сын. В процессе ремонта Шитова ударило электрическим током, он резко отдернул руку и, при этом, ударил локтем сына, который стоял рядом. Сын ударился головой о стену и получил при этом тяжелое сотрясение головного мозга. В отношении Шитова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

       Имеются ли в данном случае признаки объективной стороны преступления?

          3. Гуров, проходя по тротуару, увидел лежащего на тротуаре пъяного человека. Он поднял этого человека, встряхнул его, «приставил» к фонарному столбу и пошел дальше. Этот пьяный человек  «пришел в себя» , его повело в строну проезжей части дороги, он попал под колеса проезжавшего автобуса и погиб.  Против Гурова было возбуждено уголовное дело. Следователь в своем постановлении указал, что если бы Гуров не поднял пьяного и не приставил его к столбу, то последний, оставаясь лежать на тротуаре, остался бы жив.

       Определите, имеется ли причинная связь между поведением Гурова и гибелью пьяного человека.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие преступного действия и бездействия и преступных последствий……………………………………………………………………….5

1.1.Понятие преступного действия и бездействия……………………………...5

1.2.Понятие преступных последствий и их виды…………………………….12

Глава 2. Уголовно-правовое значение причинной  связи факультативных признаков объективной стороны преступления………………………………21

2.1.Причинная связь…………………………………………………………….21

2.2.Факультативные признаки объективной стороны преступления……….26

Заключение………………………………………………………………………30

Задачи…………………………………………………………………………….32

Список использованной литературы…………………………………………...36

Фрагмент работы

Целью курсовой работы исследовать особенности объективной стороны преступления.

Исходя из целей работы, были сформулированы и решены следующие задачи:

- изучены признаки  преступного действия, провести отличие его от простых телодвижений, которые также могут причинить вред. Далее нужно дать понятие преступного бездействия и дать анализ его признаков в частности, таких как обязанность и возможность действовать определенным образом;

- проведен анализ различий между причинами и условиями наступления вреда, а также практически значимым видам причинной связи;

- проанализировано уголовно-правовое значение времени, места, обстановки и способа совершения преступления.

Методологической основой исследования, для решения поставленных целей и задач работы, является совокупность различных общетеоретических методов: обобщение, статистическое, изучение, метод экспертных оценок, анализ литературных источников и документов, информационно-правовой и иные методы научного анализа и исследования. Нормативную базу данного исследования составляют: УК РФ и другие нормативные акты, принятые в Российской Федерации. Список использованной литературы представлен в конце курсовой работы.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «уголовное право»