Готовые работы → Логика
контрольная работа Вариант 2 1. Установите, в каких отношениях находятся следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем: А – банда, Б – преступная группа, В – бандит, Г – главарь банды..2. Определите вид высказывания, распределенность терминов, укажите отношения между терминами круговыми схемами:3. Сформулируйте категорические высказывания эквивалентные, противоречащие, подчиняющие либо подчиненные, а также противные или подпротивные с данным: 7. Проверьте правильность следующего рассуждения сокращённым способом: Предположим, что вы следователь. Вам извест
2013
Важно! При покупке готовой работы
093-11-13
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Вариант 2
1. Установите, в каких отношениях находятся следующие понятия. Изобразите отношения между их объемами посредством круговых схем:
А – банда, Б – преступная группа, В – бандит, Г – главарь банды.
2. Определите вид высказывания, распределенность терминов, укажите отношения между терминами круговыми схемами:
(I) Бывают такие ошибки, которые дают жизненный опыт.
3. Сформулируйте категорические высказывания эквивалентные, противоречащие, подчиняющие либо подчиненные, а также противные или подпротивные с данным:
(Е) Ничто не вечно под Луной.
4. Определите отношение между категорическими высказываниями:
(ùE=I) Неверно, что ни один учебник логики не читается легко – (I) Не все учебники логики читаются легко.
5. Запишите логическую форму сложного высказывания и определите его вид по главному знаку:
Когда шуршат в овраге лопухи
И никнет гроздь рябины жёлто-красной,
Слагаю я весёлые стихи
О жизни тленной, тленной и прекрасной. (А.Ахматова.)
6. Построить истинностную таблицу для формулы логики высказываний и определить, какой она является:
(p º q) É (q º r) É (p º r)
7. Проверьте правильность следующего рассуждения сокращённым способом:
Предположим, что вы следователь. Вам известно, что в одном английском городе было совершено ограбление банка. В ходе расследования было установлено: преступник (или преступники) вывез(ли) награбленное на автомашине. В преступлении не мог быть замешан никто, кроме известных рецидивистов Смита (С), Джонса (Д) и Брауна (Б). Смит никогда не ходит на дело без Джонса, а Браун не умеет водить машину. Достаточно ли этих данных для вывода о виновности Джонса?
8. Проверьте правильность силлогизма, выразите отношения между его терминами круговыми схемами:
(I) Большинство продаваемых теперь книг (S) – детективы. (М)
(О) Тогда как большинство высокохудожественных (P) к этому жанру не относятся. (М)
(I) Значит, большинство продаваемых теперь книг (S) не являются высокохудожественными. (P)
9. Корректна ли следующая энтимема:
Большинство преподавателей университета учились в университете; значит, и П учился в университете.
В данной энтимеме пропущена меньшая посылка. Восстановим её.
Большинство преподавателей университета учились в университете.
П. – преподаватель университета.
10. Сделайте выводы через превращение, обращение, противопоставление предикату и субъекту следующего высказывания:
