Готовые работы → Гражданское право

контрольная работа 1. Супруги Ф. обратились в территориальное управление Федеральную антимонопольную службу (ФАС РФ) с прось¬бой помочь разрешить спор с фирмой, которая занимается продажей и ремонтом телевизоров. Спор возник в связи с: продажей некачествен¬ного изделия. Территориальное управление ФАС РФ выдало предпи¬сание, согласно которому фирма обязана выплатить супругам Федоренко стоимость телевизора с учетом индекса потребительских цен. Считая данное предписание необоснованным, фирма обратилась в арбитражный суд с иском о признании его недействительным. Оцените обстоятельства спора и пред

2013

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

1. Супруги Ф. обратились в территориальное управление Федеральную антимонопольную службу (ФАС РФ) с прось­бой помочь разрешить спор с фирмой, которая занимается продажей и ремонтом телевизоров. Спор возник в связи с: продажей некачествен­ного изделия. Территориальное управление ФАС РФ выдало предпи­сание, согласно которому фирма обязана выплатить супругам Федоренко стоимость телевизора с учетом индекса потребительских цен. Считая данное предписание необоснованным, фирма обратилась в арбитражный суд с иском о признании его недействительным.

Оцените обстоятельства спора и предложите решение. Могут ли супруги требовать возмещения  морального вреда?

2. ЗАО «М» по договору поставки обязалось поставить индивидуальному предпринимателю С. зимние ко­жаные сапоги для розничной продажи. Товар должен поставляться равномерными партиями в течение года. В каждую партию должны входить женские и мужские сапоги по 30 пар каждого размера. Товар должен быть упакован в деревянную многооборотную тару.

В первой поступившей партии было по 60 пар мужских сапог каж­дого размера, а женских сапог не было. С. в письменной форме отказался принять половину поступивших мужских сапог, но оставил их на временное ответственное хранение. ЗАО «М» длительное время не забирало непринятый товар, поэтому С. продал эти сапоги по пониженной цене, так как спрос на них упал. Вырученные от про­дажи непринятого товара денежные средства С. передал фа­брике за вычетом стоимости хранения и реализации товара, Чтобы товар был в надлежащем ассортименте, С. закупил партию жен­ских сапог по 30 пар каждого размера на оптовой базе у другого пред­принимателя по более высокой цене, чем это было предусмотрено по договору с ЗАО «М». В последующем ЗАО «М» постоянно срывало сроки поставки товаров, поэтому каждый раз С. был вынужден приобретать товар по повышенной цене па оптовой базе.

С. подал в арбитражный суд иск к ЗАО «М» с требо­ванием о расторжении с ней договора поставки и возмещения ему всех расходов, связанных с приобретением дополнительного товара на оптовой базе в связи с недопоставкой и срывом сроков поставки (oпла­та доставки, погрузки, выгрузки, разницы в цене и договорной неус­тойки.

ЗАО «М» подало в арбитражный суд встречный иск к С., в котором требовала возместить ему стоимость многооборотной тары, невозвращенной С., а также убытки, понесенные ею из-за продажи С. половины партии мужских сапог, отправлен­ных ему в первый раз, по пониженной цене.

Правомерными требования С. к ЗАО «М»? Подлежат ли удовлетворению исковые требования ЗАО «М»?

3. ООО «С» передало ОАО «Л» в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран ви­димых дефектов не имел, однако в договоре было указано, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил пять находившихся на стоянке автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана. Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в спою очередь, по­требовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендода­тель возражал против этого, ссылаясь на то, что в договоре аренды не был определен размер арендной платы, в силу чего его вообще следу­ет признать незаключенным либо применять правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Решите дело.

4. Т. по договору безвозмездного пользования передал ин­дивидуальному предпринимателю З. здание бывшей казармы сроком на 5 лет. Договор ссуды был составлен в письменной форме и предусматривал право Захарова на дальнейшую передачу здания ка­зармы полностью или в части в аренду третьим лицам.

З., в свою очередь, по договору аренды передал индивидуальному предпринимателю С. здание казармы сроком на три года. Договор аренды был заключен в письменной форме, здание казармы фактически передано во владение С., однако не был состав­лен передаточный акт. Когда договор аренды здания был передан в орган, осуществляющий государственную регистрацию таких догово­ров, то последовал отказ в регистрации. Свой отказ работники учреж­дения юстиции мотивировали тем, что, во-первых, на регистрацию не представлен передаточный акт, а во-вторых, данный договор аренды вообще не может быть зарегистрирован без предварительной реги­страции договора безвозмездного пользования здания между Т. и З., т.к. ссуда выступает в качестве обременения права собственности Т. и поэтому также подлежит государственной регистрации,

Дайте оценку доводам органа, осуществляющего государственную регистрацию сделок с недвижимостью.

5. Н. заказал в скорняжной мастерской дубленку и пре­доставил материал – выделанные овечьи шкуры. Цена работы была определена в 7 000 рублей. Закройщик перед выполнением работы об­наружил, что шкуры свежие и очень плохо выделаны (кустарным спо­собом): через некоторое время они могли загнить и это отразилось бы на качестве дубленки. Закройщик сообщил об обнаруженном де­фекте материала хозяину мастерской, и тот поручил другому работ­нику произвести окончательную выделку шкур с использованием импортных дубильных химикатов. Когда Н. пришел принимать выполненную работу, то подрядчик предъявил к оплате счет в 9 000 рублей, пояснив, что удорожание работы было вызвано необходи­мостью доработки некачественного материала. Н. отказался доплачивать 2 000 рублей, пояснив, что «об этом они не договарива­лись». В ответ мастер сказал, что будет удерживать дубленку до полной оплаты заказа.

Решите спор. Правомерно ли требование подрядчика?

6. Между ООО и строительной организацией бал заключен дого­вор, по которому строительная организация обязалась отремонтиро­вать офис ООО, а ООО обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость работ. Работы необходимо было произвести в течение одного месяца, начиная с 1 июня Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили их, поскольку выяснилось, что у ООО нет средств для опла­ты выполненных работ. Кроме того, ООО не смогло предоставить не­обходимые материалы и попросило завершить работу из материалов подрядчика. Строители отказались удовлетворить просьбу. Тогда ООО объявило о прекращении договорных отношений и пригласило дру­гую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на преж­него подрядчика.

Правомерны ли действия заказчика?

7.  ЗАО «К» подало заявку ОАО «П» о выделении в марте пяти автомобилей «Татра» для доставки глины по маршруту: карьер «Николаевское» - Санкт-Петербург, Южное шоссе, 55. На заявке имеется резолюция ОАО о выделении с 4 марта пяти ав­томашин для перевозки глины. На перевозку глины выписывались то­варно-транспортные накладные.

Не получив оплаты, ОАО предъявило иск об уплате задолженности за оказанные транспортные услуги и пеней за просрочку внесения провозных платежей. Возражая против иска, ЗАО «Керамика» указало, что между сторонами отсутствуют договорные отношения перевоз­ки, а потому требовало в иске ОАО отказать,

Какое решение следует принять?

8. Груз (трикотажные изделия) перевозился в контейнере в пря­мом сметанном железнодорожно-водном сообщении из Норильска в Калининград. Груз прибыл в исправном контейнере за исправными пломбами грузоотправителя. При вскрытии контейнера обнаружилась порча груза (его подмочка). По заключению экспертизы груз имел следы подмочки соленой водой, а расследованием было установлено, что при перегрузке груза с судна на железную дорогу контейнер оку­нули в воду. Предъявленную грузополучателем претензию о возмеще­нии стоимости испорченного груза железная дорога отклонила, указывая, что ее вины в порче груза нет, ответственность должна быть возложена на пароходство, по вине которого произошла подмочка груза. Поэтому грузополучателю следует предъявить претензию и иск к пароходству. Грузополучатель предъявил иск к ОАО «РЖД» о возмещении стоимости испорченного груза.

Какое решение должен вынести арбитражный суд? Обоснуйте свой, ответ ссылкой на нормы КТМ и УЖД РФ.

9. Между АКБ «С» (креди­тором) и ООО «М» (заемщиком) был заключен договор о предос­тавлении вексельной кредитной линии. Согласно условиям указанного договора кредитор предоставил кредит заемщику путем передачи соб­ственных простых беспроцентных векселей на номинальную сумму, равную лимиту кредитной линии. В предусмотренный договором срок кредит не был возвращен, поэтому АКБ «С» обратился в суд с иском к ООО «М» о взыскании задолженности по договору о пре­доставлении вексельной кредитной линии. Ответчик иск не признал, указав, что договор о предоставлении вексельной кредитной линии является притворной сделкой, поскольку стороны имели в виду совер­шить куплю-продажу банковских векселей с отсрочкой платежа.

Подлежат ли удовлетворению требования истца? Является ли приведенный договор кредитным договором?

10. ОАО «К» обратилось в арбитражный суд с иском к городскому союзу автомобилистов о взыскании убытков от уго­на автомобиля марки «Мерседес-Бенц».

Истец обосновывал свое требование фактом принятия ответчиком автомобиля под охрану, в подтверждение чего представил пропуск на автостоянку, выданный уполномоченному лицу владельца, с его фо­тографией, указанием марки и государственного номера автомобиля, а также квитанции об ежемесячной оплате стоянки.

Суд пришел к выводу о том, что совокупность названных доказа­тельств свидетельствует о наличии договора хранения, и удовлетво­рил иск в полном объеме.

Правильна ли позиция арбитражного суда?

11. ООО «Д», клиент брокерской фирмы «С» обратилось в арбитражный суд с иском о возврате уплаченного брокерской фирме вознаграждения в связи с неисполнением биржевой сделки, заклю­ченной при посредничестве ответчика.

Арбитражный суд отказал в иске. В решении было указано, что обя­зательства брокерской фирмы перед клиентом вытекают не из бир­жевой сделки, а из договора поручения. Следовательно, ответственность перед клиентом (в том числе обязанность вернуть уплаченное вознаграждение) возникает у брокерской фирмы лишь в том случае, если неисполнение обязательств по биржевой сделке свя­зано с ненадлежащим исполнением условий договора поручения. От­ветственность за неисполнение обязательств по биржевой сделке несут стороны по этой сделке.

ООО «Д» с указанным решением не согласилось и обжаловало его в вышестоящую инстанцию.

Решите спор.

12. По окончании строительства водохранилища в период весеннего половодья стали периодически затопляться под­вальные помещения жилых домов и погребов, расположенные в не­посредственной близости от водохранилища. Владельцы домов и погребов предъявили иск к строительному тресту, осуществлявшему работы по возведению плотины. Трест просил в иске отказать, утвер­ждая, что все строительные работы выполнялись в соответствии с проектно-технической документацией, представленной заказчиком. Ошибки в расчетах уровня подъема грунтовых вод в указанной доку­ментации и явились причиной подтопления жилых домов и погре­бов.

Вправе ли владельцы подтопляемых жилых домов и погребов тре­бовать возмещения причиненного вреда? Кто является надлежащим ответчиком по данному делу?

13. В суде рассматривалось дело по иску автора детских произведе­ний О. к издательству «П» о выплате ему авторского воз­награждения. При рассмотрении дела было установлено, что издательством «П» по заказу Министерства образования РФ был выпущен Букварь, в котором использовались, в частности, отдельные стихи О., которые были включены в Букварь без его ведома. Ис­пользование стихов носило иллюстративный характер и сопровож­далось указанием имени автора и источника заимствования.

Ответчик иск не признал и указал на то, что он не состоит в дого­ворных отношениях с автором, а следовательно, не может идти и речи об авторском вознаграждении, размер и порядок выплаты которого должны определяться в авторском договоре.

В процессе судебного заседания автор изменил предмет иска, по­требовав прекратить выпуск Букваря, взыскать с ответчика доход, по­лученный им вследствие продажи издания, конфисковать у ответчика и передать ему, автору, все контрафактные экземпляры Букваря. От­ветчик не признал и эти требования, ссылаясь на то, что в случае их удовлетворения сорвется федеральный заказ и программа обеспече­ния школ учебниками.

Как разрешить спор?

14. И. обратился в суд с иском о признании недействительным патента на медикамент, предназначенный для профилактики онколо­гических заболеваний. В обоснование своих требований И. зая­вил следующее.

В апреле 2004 г. его знакомый Л. начал разработку нового вещества, используемого для изготовления запатентованного в пос­ледующем медикамента. По просьбе Л. И. подбирал и при­обретал (частично на свои средства) необходимые для производства опытов приборы, по указанию Л. усовершенствовал их для дос­тижения необходимых параметров, выполнил всю работу по подго­товке материалов для заявки на изобретение. И. настаивал, что включение в патент в качестве автора одного лишь Лозина неправо­мерно, поскольку изобретение было создано их совместным трудом. При этом И. ссылался на подпункт «в» ст. 29 Патентного закона.

Какое решение должен вынести суд?

15. После смерти В. права на наследство заявили сын от первого бра­ка Сергей и супруга В. по второму браку Надежда. Сергей возражал против притязаний Надежды, так как брак ее с В. был расторгнут пять лет назад по решению суда. Надежда считала, что брак не расторгнут, так как ни она, ни В. расторжение брака в органах ЗАГСа не зарегист­рировали. Она утверждала, что Сергей не может быть наследником, так как брак с матерью Сергея был в свое время признан судом недей­ствительным.

Чьи притязания на наследство обоснованны?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «гражданское право»