Отзыв на выполненную работу
Заказ №217-05-14
«дор. Предпринимательское право ПКЗ+ЭС»
(Юридические дисциплины)
Оценка: отрицательная
Отзыв клиента:
С сожалением констатирую, что оценка за ПКЗ 217-05-14 очень низкая всего 41 балл, что соответствует "двойке с плюсом".
1.Оформление сносок и списка библиографии не соответствует требованиям ГОСТ.
2.Превышен требуемый объём работы.
3.Рассмотрение признаков ПД не входило в вопросы задания.
4.Давая легальное понятие ПД, не ссылаетесь на ГК РФ. Много лишнего в первой части ответа, а вторая часть содержит неполный ответ. Отдельные орг-правовые формы следовало рассматривать со ссылками на соответствующие ФЗ.
5. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» - не действует уже более 10ти лет…
6. Не указаны виды ЕМ (не путать со сферами деятельности).
7. Нет ссылок в обосновании на №99-ФЗ.
1.Оформление сносок и списка библиографии не соответствует требованиям ГОСТ.
2.Превышен требуемый объём работы.
3.Рассмотрение признаков ПД не входило в вопросы задания.
4.Давая легальное понятие ПД, не ссылаетесь на ГК РФ. Много лишнего в первой части ответа, а вторая часть содержит неполный ответ. Отдельные орг-правовые формы следовало рассматривать со ссылками на соответствующие ФЗ.
5. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» - не действует уже более 10ти лет…
6. Не указаны виды ЕМ (не путать со сферами деятельности).
7. Нет ссылок в обосновании на №99-ФЗ.