или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыИстория

Контрольная работа.1. Норманнскую теорию, связывающую возникновение госу­дарства славян с влиянием варягов из Скандинавии, часть историков отрицает. Тогда как оценить тот факт, что на заре зарождения государственности, на Руси в Новгород были пригла­шены княжить три брата-варяга — Рюрик, Синеус и Трувор? 2. После смерти Мстислава Великого (1132 г.) все княжества Руси вышли из повиновения Киеву. Казалось бы, такая раздроблен­ность вредила и единству, и развитию. Однако историк Б.А. Рыба­ков считает, что феодальная раздробленность — это не распад, не регресс, не движение вспять, а прогрессивная

2008

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

216-11-08

приблизительное количество страниц: 41



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 400 р.


Содержание

 

1. Норманнскую теорию, связывающую возникновение госу­дарства славян с влиянием варягов из Скандинавии, часть историков отрицает. Тогда как оценить тот факт, что на заре зарождения государственности, на Руси в Новгород были пригла­шены княжить три брата-варяга — Рюрик, Синеус и Трувор?

2. После смерти Мстислава Великого (1132 г.) все княжества Руси вышли из повиновения Киеву. Казалось бы, такая раздроблен­ность вредила и единству, и развитию. Однако историк Б.А. Рыба­ков считает, что феодальная раздробленность — это не распад, не регресс, не движение вспять, а прогрессивная эволюция. Разве та­кое возможно?

3. Большинство завоевателей традиционно селились на зем­лях, захваченных ими, с тем чтобы легче было управлять новыми территориями. Монголо-татары, захватив русские земли и наложив на них дань, не стали селиться среди побежденных. Почему?

4. В исторической литературе, говоря о создании единого централизованного государства, авторы дружно используют поня­тия «собирание Руси», «объединение русских земель» и т.п. Не пра­вомернее ли было этот процесс охарактеризовать как «забирание земель», ведь абсолютное большинство княжеств было подчинено Москве силой?

5. При появлении Лжедмитрия Iмногие бояре всенародно целовали крест в знак того, что новый царь есть истинный Дмитрий Угличский. На самом деле верили этому не все, а ныне известно, что Лжедмитрий — не настоящий Дмитрий, сын Ивана IV, а Григорий Отрепьев. По какой же причине бывшая царица инокиня Марфа, приглашенная с целью установить истинность лица претендента на престол, признала в нем сына?

6. Оценивая деятельность Петра I, часто говорят: «Он мно­го сделал для России». Но почему тогда в ходе этих «многодеяний» население Центральной России, а именно эту территорию в первую очередь затронули преобразования Петра I, сократилось в годы его царствования на 25-40 %?

7. Слабее всего в «Наказе» Екатерины II разработан кре­стьянский вопрос. Почему? Ведь в то время большинство в Рос­сии составляли именно крестьяне.

 

I. Выделите альтернативы развития России в следующий исторический период: 1861 г. – отмена крепостного права……………………………..30 – 36 II. Проанализируйте реформы в России в 1990-е гг.…...………………...36 – 40



Цена: 400 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «история»