Готовые работы → Семейное право

контрольная:Для разрешения условий задачи по существу, а именно возникшего судебного спора между КБ «Росинвест» и супругами Кобяковыми следует дать правовую оценку соглашению о разделе имущества (установить соответствие соглашения нормам действующего законодательства РФ) и соответственно сопоставить с заявленными исковыми требованиями. Установлено: КБ «Росинвест» (далее – Истец или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к супругам Кобяковым (далее – Ответчики или Заемщики) о признании соглашения о разделе имущества недействительным. Указанным соглашением супруги разделили имущество в с

2012

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

       1. Задача

Для разрешения условий задачи по существу, а именно возникшего судебного спора  между КБ «Росинвест» и супругами Кобяковыми следует дать правовую оценку соглашению о разделе имущества (установить соответствие соглашения нормам действующего законодательства РФ) и соответственно сопоставить с заявленными исковыми требованиями.

Установлено:

КБ «Росинвест» (далее – Истец или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к супругам Кобяковым (далее – Ответчики или Заемщики) о признании  соглашения о разделе имущества недействительным. Указанным соглашением супруги разделили имущество в следующем порядке: однокомнатная квартира в центре г. Москвы, двухкомнатная квартира в г. Красноярске, а также автомобиль марки «Форд» поступали в собственность супруги. Супругу в собственность передавался ВАЗ 21099. Кроме того, супруги распределили между собой и общие долги. По соглашению обязанность погасить долг за приобретенный в кредит автомобиль «Форд» была возложена на мужа. Супруга вместо него обязалась содержать усыновленного ею ребенка.

В обоснование заявленных исковых требований Истец указывает, что долги не могут быть предметом соглашения о разделе общего имущества супругов, кроме того, соглашение не удостоверено нотариусом и не прошло государственную регистрацию в установленном законом порядке. Наконец, неравномерное распределение имущества между супругами существенно нарушает интересы кредитора, а значит, также является основанием для признания соглашения недействительным.

1. Теоритическое задание

2.1.               В чем заключается сходство и в чем различие между лишением родительских прав и ограничением в родительских правах?

2.2.               Какие материальные и процессуальные права и обязанности по распоряжению имуществом подопечного принадлежат опекуну и попечителю?

2.3.               Кому принадлежат авторские права на произведение, созданное во время брака?

Список используемой литературы

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «семейное право»