Готовые работы → Экологическое право

контрольная работа "Госохотинспекция обратилась с иском к отдельным сельско-хозяиственным организациям района о возмещении ущерба...". Решением городской администрации с предприятия было взыскано 10 тысяч рублей в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. 3. В декабре 1992 г. Совет Министров (Правительство РФ) принял постановление № 1026 "Вопросы строительства атомных электростанций на территории Российской Федерации",

2006

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Вар.3

Задание:

Задание № 1:

Госохотинспекция обратилась с иском к отдельным сельско-хозяиственным организациям района о возмещении ущерба, причиненного животным во время сенокосных и уборочных работ. Суд отказал в приеме искового заявления, сославшись на то, что в действующем законодательстве нет конкретных норм, предусматривающих материальную ответственность сельскохозяйственного предприятия или гражданина за гибель молодняка зверей и птиц, а также других диких животных во время выполнения хозяйством полевых работ на угодьях, находящихся в его собственности или пользовании.

Решите дело.

Охарактеризуйте порядок определения размеров вреда и порядок его компенсации.

Задание № 2:

Решением городской администрации с предприятия было взыскано 10 тысяч рублей в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинитель вреда) обратилось в арбитражный суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным и о возвращении взысканной суммы на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет экологического фонда платежи за нормативные и сверхнормативные выбросы, сбросы вредных веществ.

Решите дело.

Охарактеризуйте порядок определения размеров платежей за загрязнение вод и порядок их уплаты.

Задание № 3:

В декабре 1992 г. Совет Министров (Правительство РФ) принял постановление № 1026 "Вопросы строительства атомных электростанций на территории Российской Федерации", которое предусматривало мероприятия по развитию атомной энергетики. Члены общественного объединения «Юристы за экологию» обратились в Бауманский районный суд г. Москвы с иском об отмене данного решения. Но ни районный, ни городской суды г. Москвы не приняли иск к рассмотрению, ссылаясь на то, что суд не может обсуждать решения Правительства.

Высказать свое мнение.

Список использованной литературы.

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Феникс – 2004. – 48 с.

2.        Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ (ред. от 26.12.2005) // Консультант-Плюс

1. ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 09.05.2005)// Консультант-Плюс: Версия Проф
2. Федеральный закон  от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» (ред. 29.12.2004 г.) // Консультант-Плюс
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. №400 / Консультант-Плюс
4. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. № 997  / Консультант-Плюс

Научная литература

1. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. М: Юристъ – 1998
2. Коссаренко Н.Н. Экологическое право для студентов вузов.. Ростов-на-Дону: Феникс – 2004.-160 с.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «экологическое право»