Готовые работы → Юридические дисциплины

Вариант 4 1. Установление содержания иностранного права. Задача 1 Российская и китайская компании заключили договор, в соответствии с которым китайская компания поставляла российской товар на условиях DAP (ИНКОТЕРМС 2010). При исполнении контракта возникла проблема: стороны не могли решить, в пограничном пункте какого государства должна произойти передача товара покупателю. Китайская компания настаивала на пограничном пункте на территории Китая, российская сторона утверждала, что в соответствии с торговыми обычаями поставка на условиях DAР осуществляется до пограничного пункта страны покупател

2020

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

Вариант 4

1. Установление содержания иностранного права.

Задача 1

Российская и китайская компании заключили договор, в соответствии с которым китайская компания поставляла российской товар на условиях DAP (ИНКОТЕРМС 2010). При исполнении контракта возникла проблема: стороны не могли решить, в пограничном пункте какого государства должна произойти передача товара покупателю. Китайская компания настаивала на пограничном пункте на территории Китая, российская сторона утверждала, что в соответствии с торговыми обычаями поставка на условиях DAР осуществляется до пограничного пункта страны покупателя. Так и не договорившись, стороны приступили к исполнению контракта. Китайская сторона оплатила железнодорожную перевозку товара до своей границы, указав в накладной, что все дальнейшие расходы несет покупатель. Покупатель оплатил оставшуюся часть перевозки и предъявил к китайской компании иск о взыскании суммы, оплаченной за перевозку от китайского пограничного пункта до российского и перегрузку товара с железнодорожного транспорта на автомобильный. В контракте стороны предусмотрели, что их отношения регулируются международными договорами, заключенными между РФ и КНР, Венской конвенцией о договорах международной купли-продажи товаров1980 г., а рассмотрение споров подчинили арбитражу ответчика.

Решите данное дело.

Задача 2

Гражданка России умерла, находясь в туристической поездке в Индии. В ее личных вещах было найдено завещание, составленное в соответствии с требованиями индийского законодательства.

Определите судьбу личных вещей гражданки. Будет ли признано ее завещание действительным в РФ?

Задача 3

У гражданки Китая и гражданина России, проживающих в РФ и состоящих в фактических брачных отношениях, родился ребенок. Через некоторое время гражданин Китая отбыл на родину. В свидетельстве о рождении ребенка была отметка о том, что отец указан со слов матери, ребенок имеет гражданство РФ.

Может ли гражданка России получить от отца ребенка алименты на его содержание? Каким правом будут регулироваться правоотношения ребенка и его родителей?

Фрагмент работы

Список использованных источников

1.               Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Междунар. частное право: сб. документов. - М.: БЕК, 1997.

2.               Договор между РФ и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам 2000 года // Бюл. междунар. договоров. - 2006. - № 8.

3.               Консульская конвенция между РФ и Республикой Индией 1998 года // Бюл. междунар. договоров. - 2005. - № 1.

4.               Договор между РФ и КНР о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1992 года // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. - М.: СПАРК, 1996.

5.               Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (ратифицирована Федеральным законом от 04.08.1994 N 16-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

6.               Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства (ETS № 62) 1968 года // Бюл. междунар. договоров. -2000.-№1.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»