или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Готовые работыЮридические дисциплины

Диссертация.«Злоупотребление процессуальным правом в цивилистическом процессе». Структура диссертации. (рабочее название) Глава 1. Добросовестность как общая процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле Параграф 1. Историческое развитие принципа добросовестности. (рабочее название) (как зарождалось, как формировалось) (обязательно римское право, и много всякой старой, дореволюционной литературы) Параграф 2. Сущность добросовестности в цивилистическом процессе (как эта добросовестность существует в процессуальном праве, понятие, природа, и что такое Недобросовестное поведение, сделать со

2020

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

209-10-20

приблизительное количество страниц: 112



Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе "Готовые Работы" размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

Цена: 10000 р.


Содержание

Структура диссертации. (рабочее название)

 

Глава 1. Добросовестность как общая процессуальная обязанность лиц, участвующих в деле

Параграф 1. Историческое развитие принципа добросовестности. (рабочее название) (как зарождалось, как формировалось) (обязательно римское право, и много всякой старой, дореволюционной литературы)

Параграф 2. Сущность добросовестности в цивилистическом процессе (как эта добросовестность существует в процессуальном праве, понятие, природа, и что такое Недобросовестное поведение, сделать соотношение, и переход ко второй главе)

 

 

Глава 2. Злоупотребление процессуальным правом как последствие недобросовестности. (посвящен чисто про процесс )

 

Параграф 1. Понятие и признаки злоупотребления процессуальным правом.

Параграф 2. Ответственность за злоупотребление процессуальным правом (часть 2 ст 111 апк, и ст 99 гпк) (практический параграф, посмотреть судебную практику)

Параграф 3. Непоследовательное поведение как разновидность недобросовестного. (проблема эсстопеля)



Фрагмент работы

Список используемых источников

 

Нормативные правовые акты:

1.           Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2.           Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1997,. - № 1. - Ст. 1.

3.           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994.- № 32 - Ст. 3301.

4.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532

5.           Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

6.           Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.

7.           Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2008 -  № 52 (ч. 1).-  Ст. 6217.

8.           Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2018. № 49 (часть I). Ст. 7523

9.           Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15 ноября 1965 г.) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10.      Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 24.12.1992) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. - Ст. 407 (Утратил силу).

11.      Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 01.10.1933) «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. -1922. - № 71. - Ст. 904(Утратил силу).

12.      Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

Материалы судебной практики:

13.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. - № 8.

14.      Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. – 2014. - № 5.

15.      Определение ВС РФ от 13 апреля 2016 г. по делу № 306-ЭС15-14024, А57-12139/2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

16.      Определение ВС РФ от 14 августа 2017 г. № 310-КГ16-7873 по делу № А62-7186/2013 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru..

17.      Определение ВС РФ от 14 августа 2017 г. № 310-КГ16-7873 по делу № А62-7186/2013. Постановление 20 ААС от 21 ноября 2016 г. № 20АП-6183/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru..

18.      Определение ВС РФ от 19 марта 2015 г. по делу № 310-ЭС14-4786, А62-171/2014 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

19.      Определение ВС РФ от 20 августа 2018 г. № 307-ЭС18-11373 по делу № А56-89542/2016

20.      Определение ВС РФ от 25 июля 2017 г. № 18-КГ17-68 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

21.      Определение ВС РФ от 25 июля 2017 г. № 18-КГ17-68 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

22.      Определение ВС РФ от 29 февраля 2016 г. по делу № 309-ЭС15-12928, А71-15240/2014 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

23.      Определение ВС РФ от 6 февраля 2019 г. № 305-ЭС19-155 по делу № А40-216556/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

24.      Определение ВС РФ от 9 октября 2014 г. по делу № 303-ЭС14-31, А51-1943/2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru..

25.      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 № 36-КГ16-26. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

26.      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 № 18-КГ16-160 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

27.      ОпределенииВС РФ от 13 апреля 2016 г. по делу № А57-12139/2011[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

28.      Определения ВС РФ от 18 июня 2018 г. № 305-ЭС18-6928 по делу № А40-17586/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

29.      Определения ВС РФ от 19 декабря 2014 г. № 305-ЭС14-1618 по делу № А40-147802/2013, от 20 мая 2016 г. № 309-ЭС16-2385 по делу № А60-35432/2015[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

29.Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

30.      Определение ВАС РФ от 28 октября 2011 г. № ВАС-8661/11 по делу № А60-7981/2010-С2 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

31.      Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2011 г. № 13903/10

32.      Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2011 г. № 13903/10 по делу № А60-62482/2009-С7; Определения ВАС РФ от 28 октября 2011 г. № ВАС-8661/11 по делу № А60-7981/2010-С2, ВС РФ от 23 июля 2015 г. № 306-ЭС15-1364 по делу № А55-12366/2012 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

33.      Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 № 07АП-7731/2015 по делу № А45-6739/2015[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

34.      Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу № А56-71097/2014[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

35.      Постановления АС Московского округа от 19 ноября 2018 г. № Ф05-20176/2018 по делу № А40-200515/17, АС Уральского округа от 19 декабря 2018 г. № Ф09-7178/18 по делу № А07-11030/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

36.      Постановления АС Поволжского округа от 31 января 2017 г. № Ф06-17801/2017 по делу № А65-23189/2016, АС Центрального округа от 22 ноября 2018 г. № Ф10-4271/2018 по делу № А35-4676/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

37.      Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2019 № Ф02-298/2019 по делу № А33-26197/2017[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

38.      Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2018 № Ф05-12041/2018 по делу № А40-107795/2017[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

39.      Постановление АС Московского округа от 18 июня 2018 г. № Ф05-8346/2018 по делу № А40-214063/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

40.      Постановление АС Московского округа от 19 июля 2018 г. № Ф05-10450/2018 по делу № А41-87598/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru..

41.      Постановление АС Московского округа от 19 июля 2018 г. № Ф05-10450/2018 по делу № А41-87598/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

42.      Постановление АС Московского округа от 19 ноября 2018 г. № Ф05-18705/2018 по делу № А40-86694/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

43.      Постановление АС Московского округа от 19 ноября 2018 г. № Ф05-20176/2018 по делу № А40-200515/17 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

44.      Постановление АС Московского округа от 2 октября 2018 г № Ф05-15511/2018 по делу № А40-90787/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

45.      Постановление АС Московского округа от 25 сентября 2018 г. № Ф05-15582/2018 по делу № А40-252746/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

46.      Постановление АС Северо-Западного округа от 13 декабря 2018 г. № Ф07-13880/2018 по делу № А56-115600/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.. Постановление АС Северо-Западного округа от 12 октября 2018 г. № Ф07-11776/2018 по делу № А56-15279/2018[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

47.      Постановление АС Северо-Западного округа от 17 января 2019 г. № Ф07-16174/2018 по делу № А56-12483/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

48.      Постановление АС Северо-Западного округа от 17 января 2019 г. № Ф07-16174/2018 по делу № А56-12483/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

49.      Постановление АС Северо-Западного округа от 23 ноября 2018 г. № Ф07-13957/2018 по делу № А56-40228/2014 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

50.      Постановление АС Северо-Западного округа от 23 ноября 2018 г. № Ф07-13957/2018 по делу № А56-40228/2014 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

51.      Постановление АС Северо-Западного округа от 26 ноября 2018 г. № Ф07-11801/2018 по делу № А52-4002/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

52.      Постановление АС Уральского округа от 18 января 2019 г. № Ф09-8972/18 по делу № А60-12537/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

53.      Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 № 02АП-10102/2017 по делу № А17-7076/2017[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

54.      Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15.11.2018 № АПЛ18-15Д

55.      Апелляционное определение Московского областного суда от 16.11.2019 по делу № 33-29251/2019

56.      Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2019 № 33-11702/2019 по делу № 2-2154/2018[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

57.      Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.12.2018 по делу № 33-9456/2018[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

58.      Апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2017 г. № 33-20425/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

59.      Апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2018 г. № 33-26864/2018, от 10 мая 2017 г. № 33-9908/2017 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

60.      Определение Московского городского суда от 16.05.2019 № 4г-5835/19, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2019 по делу № 33-10131/2019[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

61.      Московского городского суда от 14 мая 2018 г. по делу № 33-20054/2018 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

62.      Постановление 20 ААС от 21 ноября 2016 г. № 20АП-6183/2016 по указанному делу [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

63.      Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2019 по делу № А40–319304/18–12–2384[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru..

64.      Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2019 по делу № А40–319304/18–12–2384[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

65.      Постановление АС Северо-Западного округа от 18 апреля 2018 г. по делу № А56-89542/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

66.      Решение МКАС при ТПП РФ от 25 апреля 2017 г. по делу № 137/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

Научная и специальная литература:

67.      АболонинВ.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. – 189 с.

68.      Ананьин Д.М. Процессуальная активность суда в противодействии злоупотреблениям процессуальными правами // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2019. № 4. С. 87 - 91.

69.      Берлин А. Добросовестность в гражданском праве // ЭЖ-Юрист. 2017. № 17-18. С. 7.

70.      Богданова Е.Е. Особенности защиты гражданских прав при добросовестном оспаривании // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 12. С. 78 - 84.

71.      Богданова Е.Е. Принцип добросо



Цена: 10000 р.


Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»