Готовые работы → Юридические дисциплины
Дипломная работа. договор страхования ответственности арбитражного управляющего. Понятие и правовая природа страхования ответственности арбитражного управляющего 1.1. Понятие и объект договора страхования ответственности арбитражного управляющего 1.2. Правовая природа страхования ответственности арбитражного управляющего 1.3. Страховые риски и страховой случай по договору страхования ответственности арбитражного управляющего Глава 2. Существенные условия и элементы договора страхования ответственности арбитражного управляющего 2.1. Стороны договора страхования ответственности арб
2020
Важно! При покупке готовой работы
272-05-20
сообщайте Администратору код работы:
Содержание
Глава 1. Понятие и правовая природа страхования ответственности арбитражного управляющего
1.1. Понятие и объект договора страхования ответственности арбитражного управляющего
1.2. Правовая природа страхования ответственности арбитражного управляющего
2.1. Стороны договора страхования ответственности арбитражного управляющего
2.2. Существенные условия договора страхования ответственности арбитражного управляющего
3.1. Права и обязанности сторон по договору страхования ответственности арбитражного управляющего
3.2. Право регрессного требования по договору страхования ответственности арбитражного управляющего
Список используемых источников
Фрагмент работы
Список используемых источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014.- № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) :федер. закон Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ.- 1994. - № 32. - Ст. 330.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) //Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» //Собрание законодательства РФ. – 2002 - № 43. - Ст. 4190.Ст. 3012.
5. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 31.12.2017) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета. - 1993.- № 6.
1. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих»[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопр Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами не Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2017 №Ф04-891/2017 по делу №А27-12457/2016.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 июля 2009 г. № 4/09 по делу А13-575/2008[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2020 года № 305-ЭС19-21664 Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2017 № 309-ЭС17-6744 по делу №А07-8842/2016.осах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2017 г. № 309-ЭС16-18581[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 г. № 307-ЭС16-18707[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда Российской Федерации от от 4 апреля 2018 г. № 307-ЭС18-2108[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда Российской Федерации от от 12 июля 2018 г. № 305-ЭС18-9221[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2020 №Ф05-9583/2018 по делу №А41-11888/2018[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2017 № 309-ЭС17-6744 по делу № А07-8842/2016[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2020 года № 305-ЭС19-21664[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
13. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2017 г. № 309-ЭС16-18581[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
14. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2017 г. № 307-ЭС16-18707[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от от 4 апреля 2018 г. № 307-ЭС18-2108[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
16. Определение Верховного Суда Российской Федерации от от 12 июля 2018 г. № 305-ЭС18-9221[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу №А40-154653/2015[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 февраля 2014 г. №Ф07-5310/2013 по делу №А44-112/2013[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
19. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2018 №Ф09-4424/18 по делу №А60-66015/2017[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
20. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2018 №Ф09-7191/18 по делу №А76-39238/2017[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
21. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 по делу № А70-14794/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2019 №Ф04-4329/2018 по делу №А27-25905/2015[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2020 №Ф05-9583/2018 по делу №А41-11888/2018[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
24. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2018 №Ф01-3888/2018 по делу №А82-3931/2015[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 по делу № А70-14794/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
26. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2017 №Ф04-891/2017 по делу №А27-12457/2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
27. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу №А40-154653/2015 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
28. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2018 №Ф09-7191/18 по делу №А76-39238/2017[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)которых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
Научная и специальная литература
8. Абрамов В.Ю. Комментарий к страховому законодательству (постатейный): Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса РФ. - М.: ВолтерсКлувер, 2018. - 722 с.
9. Авакян, А. М. Гражданско-правовой договор личного страхования: дисс.... канд. юрид. наук: Краснодар, 2013. -173 с
10. Архипова А.Г. Загадки по страховому праву. Комментарий к Определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 04.12.2018 № 42-КГ18-6 и от 19.03.2019 № 11-КГ19-2 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 10.- С. 4 - 12.
11. Балашова Л.В. Существенные условия договора страхования профессиональной ответственности // Право и экономика. 2008. № 3. С. 78.
12. Балашова Л.В. Существенные условия договора страхования профессиональной ответственности // Право и экономика. 2008. № 3. С. 78.
13. ВитрянскийВ.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 6. - С. 78.
14. Гражданское право. Учебник. Том 2. 2-е издание / Под ред. А.П.Сергеева - М.: Проспект,2019. – 814 с.
15. ГрудцынаЛ.Ю., Спектор АЛ. Гражданское право России. — М.: Юстицинформ, 2018. - 922 с.
16. Дедиков С.В. Существенные условия договора страхования // Судья. - 2015. - № 4. - С. 15 - 18.
17. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., ВитрянскийВ.В. - М.: Статут, 2011. – 512 с.
18. Дыбко Е. Научно-практический комментарий к главе 48 «Страхование» ГК РФ // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2016. - № 3. - С. 156-165.
19. Игнатьев И.В. Понятие и признаки договора страхования // Право. - 2014. - № 10. - С. 764-768.
20. Корнеева О.В., Лысенко Т.И., ТанагаА.Н., ЧебунинА.В., Беляев М.А., ТомтосовА.А., КотуховС.А., СлесаревС.А. Комментарий к главе 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) // «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]: правовой сайт. – 2020.
21. Крайнова О. Права потребителей - фундамент страхового рынка // Современные страховые технологии. - 2018. - № 3. - С. 34 - 39.
22. ЛевичевА.А. Особенности договорного права в Российском законодательстве //Государство и право. - 2014.- № 8. - С. 412-413.
23. Ли О.В. Договор страхования: автореф. дис канд. юрид. наук: 12.00.03. СПб., 2001. -37 с.
24. ЛуговецВ.Я. Страхование профессиональной ответственности: понятие, специфика и основания возникновения // Гражданское право. 2016. № 6. С. 20 - 24.
25. Михайлова А.С. К вопросу о совершении договоров страхования при помощи электронных средств связи и о перспективах их нотариального удостоверения // Нотариус.- 2017. - № 5.- С. 35-37.
26. Мохов А.А., КапрановаС.Ю., Акишева Г.Р. Страхование профессиональной ответственности и компенсация морального вреда // Юрист. 2006. № 6. С. 26.
27. ОвчинниковаЮ.С. Правовая природа страховой премии: основные черты // Право и экономика. - 2017. - № 8. - С. 37 - 42.
28. ОвчинниковаЮ.С. Страховая сумма в договорах страхования: основные аспекты // Право и экономика. 2019. № 9. С. 37 - 42.
29. Петров Н.В. Предмет договора страхования и страховой интерес // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. - № 3. - С. 57-59.
30. Пешкова Х.В., МитричевИ.А., Лысенко Т.И., НепринцеваН.В. Комментарий к Закону РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (постатейный) // «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]: правовой сайт. – 2020.
31. Рогова Т.В. Договор страхования жизни: анализ правоприменительной практики // Молодой ученый. - 2016. - № 3. - С. 314-316.
32. Романова И.Н. Теоретико-правовой анализ законодательства и практики применения в сфере страхования ответственности отдельных субъектов предпринимательства // Право и экономика. 2017. № 11. С. 57 - 60.
33. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2- е изд., стереотип. М.: Статут, 2017. – 876 с.
34. Свириденко О.М. Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего // Lexrussica. 2018. № 8. С. 96 - 104.
35. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. -2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. – 912 с.
36. Смирнова М.Б. Страховое право: Учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2017. С. 84.
37. Смирнова М.Б. Страховое право: Учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2017. С. 84.
38. ФогельсонЮ.Б. Умысел в страховании. Минус на минус дает плюс. К практике применения п. 9 ст. 24.1 Закона о банкротстве // Вестник экономич
