Готовые работы → Юридические дисциплины

контрольная работа. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ: Правовой статус федерального судьи Задача №1 Законодательное собрание области своим постановлением утвердило устав (основной закон) области. 2 В производстве следователя РОВД находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних в совершении ряда квартирных краж. Прокурор района истребовал данное уголовное дело, изучил его и принял следующие решения

2017

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

Вариант 6

Введение. 3

Правовой статус федерального судьи. 5

Задача №1

Законодательное собрание области своим постановлением утвердило устав (основной закон) области. В соответствии со ст. 8,3 устава глава администрации области должен избираться областным Законодательным собранием на альтернативной основе тайным голосованием сроком на четыре года.

Потапов обратился в суд с заявлением о признании этой статьи незаконной. По его мнению, она неконституционна, так как нарушает его право непосредственно избирать главу исполнительной власти области.

Определением судьи областного суда производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. По мнению судьи, дела о соответствии Конституции РФ уставов субъектов Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом РФ.

Оцените изложенную ситуацию с точки зрения подведомственности.

. 13

Задача № 2

В производстве следователя РОВД находилось дело по обвинению группы несовершеннолетних в совершении ряда квартирных краж. Прокурор района истребовал данное уголовное дело, изучил его и принял следующие решения:

1) вынес постановление об отмене постановления следователя об избрании в отношении Б. меры пресечения в виде заключения под стражу;

2) изменил в отношении Ж. меру пресечения: заключение под стражу на подписку о невыезде;

3) в отношении З. дело прекратил по ч. 3 ст. 27 и п. 2 ст. 24 УПК РФ (недостижение возраста, с которого возможна уголовная ответственность);

4) дал письменное указание следователю о необходимости провести обыски у близких родственников обвиняемых с целью обнаружения похищенного имущества;

5) вынес постановление об отстранении следователя от расследования данного дела и передал его для дальнейшего расследования следователю прокуратуры.

Оцените правомерность вынесенных прокурором решений. Мог ли прокурор принять это дело к своему производству и расследовать его?

О каком направлении деятельности прокуратуры идет речь в настоящей задаче? В чем особенность этой отрасли? Какими полномочиями наделен прокурор? Какие акты прокурорского надзора он применяет для устранения выявленных нарушений закона?

. 17

Список используемых источников. 24

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»