Готовые работы → Уголовное право
тема Субъективная сторона тайного хищения
2015
Важно! При покупке готовой работы
452-10-15
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
Введение
I. Понятие и характеристика субъективной стороны тайного хищения
1.1. Понятие субъективной стороны тайного хищения
1.2. Вина в субъективной стороне тайного хищения
II. Особенности признаков субъективной стороны тайного хищения
2.1. Прямой умысел при тайном хищении как форма вины
2.2. Мотив, корыстная цель, способ совершения тайного хищения как признаки субъективной стороны преступления
Заключение
Список использованной и изученной литературы
Фрагмент работы
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в законодательной и правоприменительной сферах при квалификации тайных хищений, в частности в субъективной стороне тайного хищения.
Предметом исследования являются нормы уголовного права России, регламентирующее признаки субъективной стороны тайного хищения, а также нормы Постановлений Верховного Суда РФ, которые разъясняют и обобщают судебную практику в исследуемой сфере.
Целью исследования является изучение и анализ особенностей субъективной стороны тайного хищения.
Вышеуказанная цель определяет ряд задач исследования:
1. Анализ современного состояния теоретической разработки вопроса о субъективной стороне тайного хищения с учетом развития отечественной уголовно-правовой науки и законодательства.
2. Выявление и анализ сущностных (социальных, психологических, правовых) признаков субъективной стороны, благодаря которым она приобретает столь важное юридическое значение.
3. Исследование действующего уголовного законодательства в целом и законодательства о тайных хищениях, в особенности, для выявления правовых форм закрепления признаков субъективной стороны в нормах и определения их социально значимых функций, а также направлений их возможного расширения.
4. Детальное раскрытие места вины, мотива, цели в системе признаков состава тайных хищений и выявление механизма их влияния на определение общественной опасности деяний.
5. Выявление проблем квалификации различных тайных хищений в зависимости от субъективной стороны преступления.
6. Формулирование на этой основе рекомендаций по возможному совершенствованию действующего отечественного уголовного и взаимодействующего с ним уголовно-процессуального законодательства.
Цели и задачи исследования определили его структуру. Представленная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.
