Готовые работы → Юридические дисциплины

контрольная работа. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. ЗАДАЧИ 1. По делу Петрова были допрошены в качестве свидетелей Иванова, с которой Пет-ров прожил 16 лет, не регистрируя брак, и ее дочь Валентина 20 лет, которую Петров воспитывал с детства. В ходе допросов положения ст. 51 Конституции ни в первом, ни во втором случае свидетелям не разъясня¬лись. Защитник Петрова Добронравова в суде заявила ходатайство о признании показаний ука¬занных лиц недопустимыми доказательствами, ссылаясь на то, что им не было предоставлено право отказаться от дачи показани

2014

С условиями соглашения согласен (согласна)

Содержание

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО  КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.

ЗАДАЧИ

1. По делу Петрова были допрошены в качестве свидетелей Иванова, с которой Пет-ров прожил 16 лет, не регистрируя брак, и ее дочь Валентина 20 лет, которую Петров  воспитывал с детства. В ходе допросов положения ст. 51 Конституции ни в первом, ни во втором случае свидетелям не разъясня¬лись.  

Защитник Петрова Добронравова в суде заявила ходатайство о признании показаний ука¬занных лиц недопустимыми доказательствами, ссылаясь на то, что им не было предоставлено право отказаться от дачи показаний против Петрова. Она указала на то, что с гражданкой Ивановой Петров заключил церковный брак, на протяжении 16 лет вел с ней общее хозяйство, ее дочь Валентину воспитывал как свою собственную.       

Какое решение должен принять суд?

2.  Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Н., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае сотрудники следственного комитета угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбира¬тельства Н. заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адво¬катом Семеновой, с которой Н. заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатай¬ство удовлетворил и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.

Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показа¬ния в качестве свидетеля?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «юридические дисциплины»