Готовые работы → Правоведение

контрольная работа. Правоведение. Задание 1 Равенство включает в себя баланс прав и свобод разных индивидов, свобода воли одного индивида ограничена свободой воли другого. И определение этого баланса – труднейшая задача теории права. К. Поппер, иллюстрируя эту проблему, привел шутливый диалог, который состоялся между хулиганом и судьей. В ответ на замечание хулигана, что он волен двигать кулаком, куда захочет, судья заметил, что движение кулака хулигана ограничено положением носа его соседа. Проанализируете проблему определения пределов свободы индивида. Задание 2 Ответьте на следующие в

2014

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

Задание 1

Равенство включает в себя баланс прав и свобод разных индивидов, свобода воли одного индивида ограничена свободой воли другого. И определение этого баланса – труднейшая задача теории права. К. Поппер, иллюстрируя эту проблему, привел шутливый диалог, который состоялся между хулиганом и судьей. В ответ на замечание хулигана, что он волен двигать кулаком, куда захочет, судья заметил, что движение кулака хулигана ограничено положением носа его соседа. Проанализируете проблему определения пределов свободы индивида.

Задание 2

Ответьте на следующие вопросы. Обоснуйте. Назовите два основания, по которым система права подразделяется на отрасли:

А) предмет правового регулирования;

Б) объединение юридических норм в институты права;

В) органическое единство правовых норм;

Г) метод правового регулирования;

Задание 3

Решите задачу

Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Сын своих заработков не имеет и находится на иждивении родителей.

Какое решение вынесет суд и почему?

Задание 4

Решите задачу:

В проектный институт 25 февраля 2002 г. был приглашен на работу инженер Киселев. 15 апреля 2002 г. его предупредили об увольнении как не выдержавшего испытание. Киселев возражал на том основании, что в приказе о его зачислении ничего не было сказано об испытательном сроке. Администрация освободила его от работы с 15 апреля 2002 г. Кто прав: администрация или Киселев?

Задание 5

 Решите задачу:

Тверским областным судом Васильев осужден по пп.а, е п. 2 ст. 105 УК РФ. Он признан виновным в умышленном убийстве из хулиганских побуждений способом, опасным для жизни многих людей, Позднякова, Семенова и Петрова. ? июля 2003 г. около 17 часов рабочие ООО «Труженик» Васильев, Петров, Коваленко, Гусев, Поздняков и Семенов распивали спиртные напитки возле деревни. Около 21 час. Васильев и Коваленко вернулись в деревню, где Васильев завел трактор ДТ-75, принадлежавший ему на праве собственности, и вместе с Коваленко поехал к месту распития спиртных напитков. Проехав мимо сидевших на бревне людей, Васильев развернул трактор и из хулиганских побуждений двинулся прямо на них. Коваленко и Гусев успели отскочить в сторону, а на Позднякова, Семенова и Петрова Васильев наехал трактором. От полученных множественных телесных повреждений Поздняков и Семенов скончались на месте происшествия, а Петров – в больнице Васильев утверждал, что умысла на убийство не имел. Во время распития спиртных напитков Петров предложил ему пригнать трактор, чтобы уехать на нем домой, что он и сделал. Как совершил наезд на людей и почему не мог остановить трактор, объяснить не может. Коваленко утверждал, что после наезда Васильева на людей, он крикнул: «Посмотри, что ты натворил». Тот схватился руками за голову.

Правильно ли суд вынес приговор? Почему?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «правоведение»