Готовые работы → Уголовное право

контрольная работа. Уголовное право. вариант на М Теоретическое задание № 17Преступления, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений, 26 Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличия от задержания лица, совершившего преступление, практическое задание № 22. 16 летний Семи, студент колледжа, в драке совершил убийство своего однокурсника. Приговором суда, состоявшегося 15 января 2004 года Семин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 105 УК РФ. Принимая во внимание возраст виновного и его чистосердечное признание суд счел возмо

2014

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

Теоретические вопросы

1.     17. Преступления, совершенное с двумя формами вины. Отличие от неосторожных преступлений……………………………………………...3

2.     26. Необходимая оборона, условия ее правомерности. Отличия от задержания лица, совершившего преступление………………………….7

Практическое задание № 22

16 летний Семи, студент колледжа, в драке совершил убийство своего

однокурсника. Приговором суда, состоявшегося 15 января 2004 года Семин

был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1

ст. 105 УК РФ. Принимая во внимание возраст виновного и его чистосердечное признание суд счел возможным назначить наказание на срок, равный низшему пределу санкции, установленной за данное преступление - 6 лет лишения свободы.

Правильно ли назначено наказание?

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «уголовное право»