Готовые работы → Правоохранительные и судебные органы

контрольная работа. Правоохранительные органы. вариант 2. Принцип гласности судопроизводства. Исключения из данного принципа.Дисциплинарное судебное присутствие: состав, порядок формирования и компетенция. В федеральный суд общей юрисдикции Н-ской области поступило заявление об оспаривании постановления Главы областной администрации. Какие дела областной суд рассматривает: 1) по первой инстанции; 2) в апелляционном порядке; 3) в кассационном порядке? Имеет ли право областной суд рассматривать данное заявление?

2014

С условиями соглашения согласен (согласна)

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

Принцип гласности судопроизводства. Исключения из данного принципа.

Дисциплинарное судебное присутствие: состав, порядок

формирования и компетенция.

Задача 1

В федеральный суд общей юрисдикции Н-ской области поступило заявление об оспаривании постановления Главы областной администрации.

Какие дела областной суд рассматривает:

 1) по первой инстанции;

 2) в апелляционном порядке;

 3) в кассационном порядке?

Имеет ли право областной суд рассматривать данное заявление?

Задача 2

Следователь межрайонного следственного отдела Следственного комитета РФ дал поручение оперативным подразделениям органов внутренних дел произвести ряд оперативно-розыскных мероприятий по находящемуся в его производстве уголовному делу. Указание было исполнено, результаты указанных мероприятий были предоставлены следователю через восемь дней.

Что такое оперативно-розыскная деятельность и в чем ее назначение? Каковы ее задачи и принципы? Мог ли следователь поручить производство оперативно-розыскных мероприятий по делу, находящемуся в его производстве? Перечислите органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1.           Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

2.           Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

3.           Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

4.           Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии"[Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

5.           Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 03.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

6.           Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

7.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014) [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

8.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

9.           Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013)[Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

10.      Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "Об оперативно-розыскной деятельности" [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

11.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 2 от 04.02.2010 (ред. от 22.12.2011) "О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия" [Электронный ресурс] : Информационно-правовая система КонсультантПлюс;

Научная литература:

12.      Александров Р.А., Горленко В.А., Кондрат И.Н. Гласность уголовного судопроизводства – необходимое условие справедливого правосудия // Правовое поле современной экономики. 2012. № 2. С. 141-145.

13.      Бахмадов Ю.Д. Конституционный принцип гласности уголовного судопроизводства // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2012. № 6. С. 64-66.

14.      Занин К.А. Проблемы правового регулирования обеспечения принципа гласности в арбитражном судопроизводстве // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2011. № 1. С. 96-98.

15.      Ларионова В.А. Реализация принципа гласности уголовного процесса в России в условиях глобальной информационного открытости // Вопросы современной юриспруденции. 2013. № 30. С. 86-90.

16.      Нуриев Г.Х. Особенности применения принципа гласности в европейском конституционном судопроизводстве // Власть. 2012. № 12. С. 170-172.

17.      Осин В.В. О дисциплинарном судебном присутствии и защите прав граждан // Адвокат. 2010. № 2. С. 5-13.

18.      Самойлов М.Н. Дисциплинарное судебное присутствие: первые итоги рассмотрения дел // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2010. № 4 (19). С. 44-47.

19.      Туганов Ю.Н., Аулов В.К. Краткий правовой анализ основных новелл проекта Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии» // Вестник Забайкальского государственного университета. 2009. № 6. С. 99-105.

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «правоохранительные и судебные органы»