Готовые работы → Уголовное право
Дипломная работа. Тема: Признак жестокости в российском уголовном праве“ по предмету «Уголовное право»
2013
Важно! При покупке готовой работы
267-11-13
сообщайте Администратору код работы:
Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
Глава 1. ПРИЗНАК ЖЕСТОКОСТИ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА…………………………………6
1.1. Уголовное законодательство с Древней Руси до Российской Империи…................................................................................................6
1.2 Уголовное законодательство советского периода…………………...12
Глава 2. ПОНЯТИЕ И МЕСТО ПРИЗНАКА ЖЕСТОКОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ……………………………………………...…21
2.1. Понятие и виды жестокости современном уголовном праве...….21
2.2. Жестокость как конструктивный признак состава преступления...32
2.3 Жестокость как квалифицирующий признак преступления………...39
Глава 3. ЖЕСТОКОСТЬ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ОТЯГЧАЮЩЕЕНАКАЗАНИЕ...............................................................63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………83
Фрагмент работы
ВВЕДЕНИЕ
Высокий уровень агрессии в российском обществе является следствием нескольких причин, основной из которых стала чрезвычайно малая ценность человеческой жизни в нашей стране. Как известно, все мы вышли из XX века, который многие называют веком войн: две мировые войны, огромное число локальных конфликтов, которые плавно перешли и в XXI век. Многие страны, в том числе и Российская Федерация, пережили смены режимов с переоценкой нравственных ценностей и, как следствие этого, увеличение уровня насилия в переходные периоды.
С древних времен как таковое понятие жестокости и жестокого обращения с потерпевшим отдельно не выделялось, древние своды законов не давали его легального определения, но оно просматривалось в отдельных составах преступлений.
Актуальность данной темы обусловлена все возрастающим количеством преступлений, совершаемых с признаками жестокости.
В настоящее время назрела реальная потребность в изучении института жестокости, а также необходимость выработки практических рекомендаций для верной квалификации преступлений, совершенных с признаками жестокости.
Кроме того, следует сказать о том, что тема определения признаков жестокости в российском уголовном праве недостаточно разработана в научной литературе. В разной степени признакам жестокости в совершении преступлений посвящены научные труды таких авторов как Табанова М.Р., Артюшиной О.В., Антонян Ю.М., Гульдан В.В., Чечель Г.И., Закалюк А.П., Раджабов Р.М. и другие.
Российское законодательство не содержит четких критериев понятий «жестокость», «особая жестокость». Одной из проблем, требующих незамедлительного разрешения, является проблема соотношения категории особой жестокости со смежными с ней оценочными категориями. Особая жестокость - совершение преступлений такими способами или средствами, при которых потерпевшему причиняются особые мучения, страдания путем пыток, истязания или имеет место глумление над жертвой. Необходимо отнести к этому и совершение преступления способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий. Особая жестокость может выражаться и в совершении преступного деяния в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые психические страдания.
Составить полный список способов совершения преступления, отвечающих признакам совершения с особой жестокостью невозможно – настолько изощренными бывают действия преступников. Общей характеристикой для всех таких способов является причинение дополнительных мучений, страданий (физических и моральных) как потерпевшему, так и лицам, для которых потерпевший является близким человеком.
Целью нашей работы являлось комплексное исследование признаков жестокости в российском уголовном праве.
Для достижения поставленной цели нам предстояло решить следующие задачи:
- рассмотреть признак жестокости в истории российского уголовного законодательства, начиная от уголовного законодательства Древней Руси до уголовного законодательства советского периода;
- определить понятие и виды жестокости в современном уголовном праве;
- проанализировать жестокость как конструктивный признак состава преступления;
- рассмотреть жестокость как квалифицирующий признак преступления;
- рассмотреть жестокость как обстоятельство отягчающее наказание.
Объект исследования составляют природа жестокого поведения, а также общественно-правовые отношения, которые складываются при совершении преступлений с признаками жестокости.
Предметом настоящего исследования являются нормы действующего законодательства Российской Федерации российского уголовного права, устанавливающие уголовную ответственность за жестокое и особо жестокое преступное поведение, а также научные публикации, в которых затрагиваются указанные вопросы, судебная практика.
При написании дипломной работы были использованы общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных и научных материалов, посвященных проблеме пенсий по старости, а также изучение и обобщение отечественной практики по вопросам назначения пенсии по старости.
В качестве теоретической основы работы были использованы труды указанных выше современных отечественных правоведов.
Эмпирическую базу исследования составили: опубликованная судебная практика, как по конкретным уголовным делам, так и ее обзоры (1996-2014 гг.), разъяснения Пленумов Верховных судов РФ по вопросам исследуемой темы.
В качестве теоретической основы работы были использованы труды ученых в области общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального права, а также криминологии, социологии, психиатрии, психологии, труды указанных выше современных отечественных правоведов.
Настоящая работа представляет практическую ценность, и может представлять интерес при выработке правильной квалификации преступлений, совершенных с проявлениями жестокости.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка использованных источников.
