или Зарегистрироваться

8-913-532-77-14

Информационно-консультационный центр для студентов

Отзывы на выполненные работы

  • 28 декабря 2015 Артем оставил положительный отзыв на работу   Алла С-к

    Великолепная работа. Все было сделано в кратчайшие сроки и согласно требованиям преподавателя, вплоть до каждого пункта контрольной. Так же смог сам разобраться в решении задач в дальнейшем. 5 баллов .

  • 28 декабря 2015 Сергей оставил положительный отзыв на работу   trogati

    Работа хорошего качества и понятного изложения. Зачтена с первого раза. Есть замечание в задании 7 - неправильно указаны знаки, преподаватель написал замечание в рецензии, но работу зачел.

  • 23 декабря 2015 мирия оставил отрицательный отзыв на работу   Без имени

    Всего 17 страниц, а нужно было 30! сейчас самой все переделывать........

  • 21 декабря 2015 Дарья оставил положительный отзыв на работу   Алла С-к

    большое спасибо! работы устроили и оценены положительно!!! удачи!

  • 20 декабря 2015 Nastya оставил положительный отзыв на работу   Алла С-к

    Хочу сказать, большое спасибо, автору работы. Выполнена работа очень быстро, даже быстрее тех сроков, которые мне изначально указывали. Все правильно, грамотно и доступно. Очень выручили!:)

  • 18 декабря 2015 Дарья оставил положительный отзыв на работу   Без имени

    СПАСИБО!! ЗАДАЧИ ПО ФИНАНСОВОМУ ПРАВУ ПРОШЛИ БЕЗ ДОРАБОТОК И НАРЕКАНИЙ!!! ОЦЕНЕНЫ НА 86-92%, ЭТО ПРИЛИЧНО!! СПАСИБО ЗА НЕОЦЕНИМУЮ ПОМОЩЬ! ЧТО БЫ МЫ БЕЗ ВАС ДЕЛАЛИ )))

  • 17 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв на работу   Без имени

    Заказ №283-12-14. За исключением отсутствия ссылок на использованную литературу, работа выполнена на "отлично".

  • 17 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв на работу   КАРИНА

    №131-06-14 Выполнено на "отлично". Все пожелания были учтены и что самое главное реализованы. Большое спасибо.

  • 17 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв на работу   Еленамама

    Заказ №132-06-14. Хорошая работа! Единственное замечание преподавателя, "нет ссылок на источники". Твёрдая четвёрка.

  • 17 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв на работу   Без имени

    Заказ №132-06-14. Хорошая работа! Единственное замечание преподавателя, "нет ссылок на источники". Твёрдая четвёрка.

  • 16 декабря 2015 Медведь оставил нейтральный отзыв на работу   Без имени

    Заказ №134-06-14. Ответы даны, но есть замечания:

    первый ответ не раскрыт

    третий ответ по старому материалу, некоторые налоги отсутствуют в налоговой системе

    пятый ответ не содержит описания органов валютного регулирования

    Оценка за данную работу соответствует отметке "удовлетворительно".

  • 16 декабря 2015 Медведь оставил положительный отзыв на работу   КАРИНА

    Заказ №220-05-14. Хорошая работа! Твёрдая "четвёрка", замечаний нет. Немного не дотянула до "отлично".

  • 16 декабря 2015 Медведь оставил нейтральный отзыв

    Ответы в ПКЗ даны, но есть замечания:

    первый ответ не раскрыт

    третий ответ по старому материалу, некоторые налоги отсутствуют в налоговой системе

    пятый ответ не содержит описания органов валютного регулирования

    Общая оценка работы №163-05-14 составила 60 баллов, что соответствует оценке"удовлетворительно" по четырёхбальной системе.

    КАРИНА ответил

    спасибо за честный отзыв, в следующий раз если возникнут нарекания и будет возможность из доработать сразу присылайте в доработку, и все будет исправлено

  • 16 декабря 2015 нет оставил отрицательный отзыв на работу   Без имени

    Работа полностью скачена с сайта Twirpx.Надеюсь автор исправит свою ошибку и сделает новую работу.

  • 15 декабря 2015 Медведь оставил нейтральный отзыв

    При выполнении работы №288-05-14 имелся целый ряд ошибок, в конечном итоге повлиявший на на качество оценки. А именно:

    1.Допущены недочеты при оформлении списка литературы: необходимо отдельно указывать нормативные правовые акты и отдельно научную и учебную литерату.

    2.Даны ответы на вопросы контрольного задания, произведен анализ учебной литературы и законодательных актов по заданым темам, сделаны аргументированные выводы, составлен прект судебного приказа.

    Однако, имеются недостатки:

    - при выполнении задания №1 не указано право ответчика на подачу возражений на иск и право признать иск, а также не указаны обще права истца и ответчика;

    - согласно СК РФ на содержание одного ребенка взыскиваются алименты в размере 1\4 от заработка и иных источников дохода, а н е в размере 1\3 как указано в составленом проекте судебного приказа;

    - задача №5 решена не верно: по условиям задачи дело не отложили, а приостановили до выздоровления свидетеля; в ст. 215 и 216 ГПК РФ содержится четкий перечень оснований для приостановления производства по делу, болезнь свидетеля к таким основаниям не относится, так как свидетель не относится к сторонам дела.

    Т.О., Оценка контрольной работы: УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО (60 баллов)

    без-имени ответил

    Спасибо за отзыв!